№ 453
гр. Провадия, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100654 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ С. М. Ф. като майка и законен представител на децата
Н.А.М. и Ю.А.М., редовно призована, се явява лично и се представлява от
адв. Д. И., редовно упълномощена с пълномощно на л. 20 по делото и приети
от съда от днес. Представя оригинал на пълномощно. Представя пълномощно
в оригинал.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. А., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адв. Р. М., АК Шумен, редовно упълномощена с
пълномощно на л. 33 по делото и приета от съда от днес.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ Провадия, редовно призовани, се представляват от
социален работник Д.Ж.. Представя заповед за упълномощаване от 16.01.2023
г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 829 от 30.08.2023 г.
1
СЪДЪТ напътва страните към спогодба на основание чл. 145, ал. 3 от
ГПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. И.: Поддържам исковата молба, но правя следното уточнение, че
след изпращане на копие на исковата молба на ответника, с ответната страна
постигнахме споразумение в следния смисъл: Ищцата, в качеството си на
майка и законен представител на децата се съгласява бащата, който е
ответник в настоящото производство да заплаща месечна издръжка в размер
на по 275,00 лв. за всяко дете, считано от завеждане на исковата претенция до
настъпване на основание съответно за нейното изменяване или прекратяване
и да заплащане на 300,00 лв. адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по настоящото дело. В този смисъл сме постигнали
споразумение.
АДВ. М.: Да, постигнахме споразумение, като моят доверител се
задължава да заплаща месечна издръжка в размер на по 275,00 лв. за всяко
дете, както и да заплати 300,00 лв. за заплатен адвокатски хонорар. Моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Считам, че споразумението е в интерес на
двете деца.
СЪДЪТ докладва писмо с изх. № 2591 / 01.09.2023 г. на ПРС.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6554 /
05.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с приложени справка за изплатени доходи
(трудови и различни от трудови) на физически лица за период от 2021 г. до
2022 г. за лицето А. М. А..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6477 /
03.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6048 /
15.09.2023 г. от Община Шумен.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6028 /
14.09.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф. и лицето А. М.
А..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 5986 /
13.09.2023 г. от Агенция за социално подпомагане за лицето С. М. Ф..
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира че до събиране в рамките на настоящото
2
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба писмени документи, намиращ се от л. 4 до л.
9 вкл. по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, а именно:
справка за изплатени доходи (трудови и различни от трудови) на физически
лица за период от 2021 г. до 2022 г. за лицето А. М. А.; писмо с вх. № 6477 /
03.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф.; писмо с вх. №
6048 / 15.09.2023 г. от Община Шумен; писмо с вх. № 6028 / 14.09.2023 г. от
ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф. и лицето А. М. А.; писмо с вх.
№ 5986 / 13.09.2023 г. от Агенция за социално подпомагане за лицето С. М.
Ф..
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото г.д. №
126/2018 г. по описа на Районен съд-Провадия.
Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна
разноски са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК и договор
за правна защита и съдействие от адв. И..
Съдът, като взема предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
3
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, моля да се произнесете със
съдебен акт, с който да одобрите изложеното пред Вас споразумение. Считам,
че същото защитава в пълен обем интереса на децата. Присъдената издръжка
е един път и половина над минималния такъв размер, което удовлетворява и
моята доверителка. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да постановите съдебен акт в тази насока.
АДВ. М.А: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите така
постигнатото споразумение, като приемете че не противоречи на закона и
морала и е в интерес на децата. Моля, препис от протокола, да ми бъде
изпратен на имейл, посочен в пълномощното, а решението да бъде изпратен
на моят адрес в гр. Шумен.
СЪДЪТ, като взе предвид че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще
обяви решението си в законоустановения срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения по делото имейл
адрес на адв. М..
Съдебното заседание приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4