Определение по дело №13851/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2024 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20241110113851
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18367
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110113851 по описа за 2024 година
С искова молба ищецът А. И. Ж. е предявил отрицателен установителен иск с
правно основание по чл. 439 ГПК против *************** за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ответника поради изтекла давност на суми по
изпълнителен лист от 09.02.2011г. по гр.д. № 30224/2010г. по описа на СРС, 37 състав,
в полза на ************, цедирани в полза на ответника, въз основа на който било
образувано изп.д.№6194/2017г. по описа на ЧСИ ********* на КЧСИ, както и суми
извън посочените в изпълнителния лист.
Представя писмени доказателства и прави искане за изискване на изпълнително
дело № 6194/2017 г. по описа на ********* и изп.д. № 7060/2011г.
В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който намира
предявения иск за неоснователен. Поддържа, че давността по отношение на процесните
вземания не е изтекла, като същата е прекъсната с образувано на изпълнителното дело
и с предприетите в хода на същото действия по изпълнение, така и давността не е текла
поради спиране в рамките на изпълнителното производство. Моли за отхвърляне на
предявения иск. Претендира разноски.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл.439 ГПК.
2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
2.1. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи
на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или
прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.
4. По доказателствените искания:
1
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на
правния спор предмет на делото, а по отношение на доказателствената им стойност -
същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.
Основателно е искането за изискване на изпълнително дело № 6194/2017 г. и
изп.д. № 7060/2011г. по описа на *********.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.06.2024 г. от 10:50 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото
по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело № 6194/2017 г. и
изпълнително дело № 7060/2011г. по описа на *********, с указания, че същите са
необходими поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищеца се
изпрати и преписи от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2