Решение по дело №1785/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 61
Дата: 28 януари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20191520201785
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ …

гр. Кюстендил, 28.01.2020г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Кюстендилски районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми януари  две хиляди и двадесета година,  в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

                                                                                        

Секретар Цветанка Александрова,

Прокурор Ивайло Илиев,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 1785 по описа за 2019 година,

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.С., роден на ***г. в гр.К****, Република С. М., с **** и **** гражданство, със средно образование, женен, шофьор в „ДМ Интернационал“ ООД, с адрес в гр.К., Република С.М. - ул.“60“ №5, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2019г. в гр.К., е потвърдил неистина, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на &6 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата на следния адрес:***, в писмена декларация, която по силата на чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на Република Б., за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че лицето е установило обичайното си пребиваване в Република Б., за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на моторно превозно средство -  престъпление по чл.313, ал.1 НК.

На основание чл.78а НК освобождава Д.С. от наказателна отговорност,  като му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Д.С., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 37.86 (тридесет и седем лева, осемдесет и шест стотинки) лева по сметка на ОСлО – гр.Кюстендил.

Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

                                                

                                               Районен съдия:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  на КРС

По АНД № 1785 по  описа на КРС за 2019 г.

 

 

 

 

В Кюстендилски районен съд е постъпило Постановление  от РП – гр. Кюстендил, по което е образувано настоящото производство по реда на чл.375 и сл.от НПК. С постановлението  Районна прокуратура гр.Кюстендил предлага да бъде освободен от наказателна отговорност  обвиняемият Д.С. с двойно гражданство …. и ….., с адрес за призоваване гр. К., Република Северна Македония, ул.  „..” №5  за  извършено   престъпление от общ характер по чл. 313, ал.1, от НК, като  за деянието му бъде наложено административно наказание  при условията на чл. 78А от НК.

           Обвиняемият  редовно призован, не се явява. С оглед разпоредбата на чл. 378 изр. 2 от НПК съдът намира, че неявяването  на обвиняемият не е пречка за даване ход на делото.

            Прокурорът поддържа Постановлението.

            Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното :

Обвиняемият  Д.С. ***, е  потвърдил неистина, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на &6 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата на следния адрес: гр.Кюстендил, ул.“Т. С.“ №., ет.2, в писмена декларация, която по силата на чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на Република България, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че лицето е установило обичайното си пребиваване в Република България, за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Съгласно  заключението  на  извършената  графична  експертиза  обективирана в протокол  № 306/18.06.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР, гр. Кюстендил се установява, че подписът положен след „Декларатор” в декларацията по чл. 151, ал.5 и ал.7 от ЗдвП от 19.04.2019 година, изготвена от името на С. е изпълнен от лицето С..***, в сградата на ОДМВР Кюстендил е  потвърдил неистина в писмена декларация по чл. 151 от Закона за движението по пътищата, която подал пред орган на властта сектор „Пътна полиция” при ОДМВР Кюстендил за удостоверяване на обстоятелството, че лицето е установило обичайното си пребиваване в Р България за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на МПС -- престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

            От обективна страна обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на чл. 313, ал. 1, от НК, като е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства.

От субективна страна – деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

                По отношение на обвиняемият Д. С. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно  наказание по чл. 78 А от НК:

            За извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева

            Обвиняемият към момента на извършване на престъплението  е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК към момента на деянието.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от състава му.

            В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

        По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна  Д.С. за виновен в извършването на престъпление по  чл. 313, ал.1,  от НК . На основание чл. 78а от НК,  съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност и му наложи административно наказание в минимално предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .

По горните мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                                                                  

                                                                 Районен съдия :