№ 186
гр. Варна, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20223100500044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно
призован, не се явява представител в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва изпратена по факс разпечатка от системата за
призовки и съобщения на Службата по връчване на книжа към Софийски
градски съд, от която е видно, че на 25.01.2022 г. призовката за днешно
съдебно заседание е връчена на страната.
Въззиваемият АТ. АНГ. П. , редовно призован, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 1907 на 26.01.2022 г. от
юрисконсулт Н.Г., пълномощник на въззивника, в която моли да се даде ход
на делото. Заявява, че няма възражения по доклада и моли същият да бъде
приет за окончателен. Изразява становище по жалбата, отговора и същество
на спора. Заявява претенция за разноски. Отправя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 2490 на 01.02.2022
г. от адвокат Й.А., пълномощник на въззиваемия, в която не възразява да се
даде ход на делото. Заявява, че поддържа отговора на въззивната жалба и
няма доказателствени искания. Изразява становище по същество на спора.
Претендира присъждане на разноски. Отправя възражение за прекомерност на
правяадвокатското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 124 от
12.01.2022 година.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид липсата на възражения от
страните в подадените молби относно проекто-доклада по делото, намира, че
същият следва да бъде приет за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 124 от 12.01.2022
година за окончателен.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл.80 от
ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения
към молба вх.№1907/26.01.2022 г. от процесуалния представител на
въззивника списък по чл.80 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения
към молба вх.№ 2490/01.02.2022 г. от процесуалния представител на
въззиваемия списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и
съдействие от 01.02.2022г. и удостоверение за регистрация по ЗДДС от
02.08.2018 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на въззивната страна препис от протокола на
посочения в молбата електронен адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2