№ 33
гр. Д........... , 06.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д........... , III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание
на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
като разгледа докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20231510201314 по описа за 2023 година
Н. П. К., с ЕГН **********, от гр. Д....... ,ул. П........... № .......,община
Д..........,област К .......... със съдебен адрес за призоваване, чрез адв. М. З.: гр. Д.........., ул.
Б......... № ....... е обжалвал Акт № 2-МИ от ….2023 г., издаден от М. Ч.- Председател на
общинската избирателна комисия Д........... , с което му е наложено административно
наказание на основание чл. 487 от Изборния кодекс за извършено нарушение на основание
чл. 227, ал. 1 от Изборния кодекс - „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лв. Счита, че са
допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на АУАН, които са довели до
нарушаване правото му на защита. Моли АУАН да бъде отменен изцяло. Не претендира
деловодни разноски.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител. В писмена молба
е взето становище по жалбата, като счита че същата е неоснователна, като моли обжалвания
АУАН да бъде потвърден като законосъобразен.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, гласни и писмени,
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Актосъставителят М. Ч., в качеството й на Председател на общинската избирателна
комисия Д........... , и свидетелите при съставяне на акта- Д. С. и В. К., констатирали, че
жалбоподателя Н. П. К. извършил административно нарушение, изразяващ се използване на
мобилен телефон с цел заснемане начина на гласуване в избирателна секция № *********,
находяща се в ОУ „Христаки Павлович“ гр. Д........... , с което виновно е нарушил
разпоредбата на чл. 227, ал. 1 от ИК, като АУАН е съставена на основание Постановление
на РП Кюстендил № 4577/07.11.2023 г. и препис- извлечение от протокол от 05.11.2023 г. на
1
СИК *********, копие от Решение № 234- МИ от 10.11.2023 г. на ОИК (приложени като
доказателството по преписката).
Няма данни кога е съставен АУАН, кога е извършено административното нарушение,
липсват подписи на описаните в АУАН свидетели, като е посочен свидетел за връчване на
АУАН на жалбоподателя на 30.11.2023 г., който се е подписал.
Жалбоподателят е отразил в графата за бележки и възражения, че няма възражения.
Допълнителни възражения и обяснения в срока по чл. 44 от ЗАНН не са направени.
В хода на съдебното следствие не са събирани гласни доказателства.
Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от събраните по
делото гласни и писмени доказателства:
С оглед на така установеното, съдът счита, че жалбата е основателна,
поради което АУАН следва да бъде отменен изцяло.
Съображенията за това са следните:
В случая липсва отбелязване на датата на съставяне на АУАН и дата на извършване
на деянието, като от приложените писмени доказателства съдът няма правомощия по
индуктивен метод да установи това обстоятелство, предвид императивната норма на чл. 42,
ал. 1, т. 3 от ЗАНН. Допуснато е съществено процесуално нарушение на правилата визирани
в чл. 42, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗАНН, тъй като липсва посочена дата на съставяне на АУАН и
дата на извършване на деянието от жалбоподателя, като последното води до невъзможност
същият да разбере в какво точно е обвинен, а оттам и да организира правото си на защита в
пълен обем. Нарушението по чл. 42, ал. 1, т. 2 от ЗАНН също е съществено с оглед
давностните срокове предвиден в чл. 34 от ЗАНН. Освен това липсват и подписи на
свидетелите на съставянето на АУАН.
Предвид гореизложеното съдът не следва да разглежда правния спор по същество.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Акт № 2-МИ от ….2023 г., издаден от М. Ч.- Председател на общинската
избирателна комисия Д........... , с което на Н. П. К., с ЕГН **********, от гр. Д.........,ул.
П........ № .....бщина Д........... , област К............ със съдебен адрес за призоваване, чрез адв. М.
З.: гр. Д.........., ул. Б......... № ....... му е наложено административно наказание на основание
чл. 487 от Изборния кодекс за извършено нарушение на основание чл. 227, ал. 1 от
Изборния кодекс - „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лв., като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.
Кюстендил, по реда на АПК, в 14-ет дневен срок, считано от датата на получаване на
2
съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3