№ 6
гр. гр.Монтана , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора М. К. М. (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211630200641 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХІV НПК.
СЪДЪТ констатира, че му се представя споразумение за решаване на
делото.
ПРЕДВИД представеното споразумение, производството по делото ще
се разгледа по реда на Глава ХХІХ НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА, редовно призована, се
явява прокурор М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. К. ТР., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Н. К. от АК Монтана.
СВИДЕТЕЛИТЕ с № 3, 4, редовно призовани, се явяват.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Представям Ви призовки, от
които е видно, че съм изпълнила задължението си да ги връча на подсъдимия
и свидетелите.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу това, че
не е изтекъл тридневния срок от връчване на обвинителния акт. Представяме
споразумение.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
АЛ. К. ТР. – роден на ххххххх в град Л., област М.,
живущ в град Л., област М., ххххххх, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ освобождава от залата явилите се свидетели,
тъй като се представи споразумение за решаване на
делото.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото и изготвено
споразумение между Районна прокуратура Монтана и защитника на
подсъдимия, което съм подписала. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и Ви моля да го одобрите в представения вид с всички
произтичащи от това последици. Считам, че така определените наказания ще
изпълнят целите на специалната и генералната превенция. От престъплението
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
АДВОКАТ К. – Уважаеми господин Съдия, поддържам
споразумението, което сме постигнали с Районна прокуратура Монтана.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да бъде
утвърдено. След справка с БП и разговор с доверителя ми, установявам, че
СУМПС не е иззето на 01.06.21 г., поради което и ще Ви моля да допуснете
промяна в споразумението по отношение на момента, от който ще тече
изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява мпс.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. К. ТР. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по БП №
610/2021г. по описа на РУ – Монтана и актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на
представеното му споразумение намира, че страните са спазили изискванията
на Глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на
закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на
наказанията страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК
и са приложили чл.55 от НК по отношение на наказанието лишаване от
свобода. Съдът ще има предвид посоченото относно наказанието лишаване от
право да се управлява мпс.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише като окончателно в
съдебния протокол представеното споразумение в писмена форма, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. К. ТР. – роден на ххххххх в град
Л., област М., живущ в град Л., ХХХХХХХХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 01.06.2021г. около 03.30 часа в град Монтана по бул. „Трети март“
с посока на движение от ул. „Искър” към бул. „Димитър Ерийски” управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.”, модел ,,И.” с
ХХХХХХ след употреба на наркотични вещества – „канабис”, „амфетамин” и
„метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство “Drager
Drugtest 5000“ с фабричен № АRJM - 0052, като деянието е извършено
повторно, след като е осъден с присъда по НОХД № 410/2018 година по описа
на РС – гр. Лом, област Монтана, влязла в сила на 19.12.2018г. –
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
3
На основание чл.343б, ал.4 вр.с ал.3 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1,
т.1 вр. с чл.47, ал.1 от НК подсъдимият АЛ. К. ТР. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС,
както и ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин / лева в полза на държавата
платима по сметка на МРС.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК подсъдимият АЛ. К. ТР. се ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от отнемане на СУМПС от подсъдимия за изпълнение на настоящата
присъда.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА подсъдимия АЛ. К. ТР. да заплати по сметка на МРС 5.00
лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.М./ /адв. Н. К./
ПОДСЪДИМ:
/АЛ. К. ТР. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на Глава ХХІХ-та от НПК между М.М. - прокурор при РП - Монтана и
4
адвокат Н. К. от АК Монтана, в качеството му на защитник на подсъдимия
АЛ. К. ТР. в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. К. ТР. – роден на ххххххх в град
Л., област М., живущ в град Л., ХХХХХХХХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 01.06.2021г. около 03.30 часа в град Монтана по бул. „Трети март“
с посока на движение от ул. „Искър” към бул. „Димитър Ерийски” управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.”, модел ,,И.” с
ХХХХХХ след употреба на наркотични вещества – „канабис”, „амфетамин” и
„метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство “Drager
Drugtest 5000“ с фабричен № АRJM - 0052, като деянието е извършено
повторно, след като е осъден с присъда по НОХД № 410/2018 година по описа
на РС – гр. Лом, област Монтана, влязла в сила на 19.12.2018г. –
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343б, ал.4 вр.с ал.3 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1,
т.1 вр. с чл.47, ал.1 от НК подсъдимият АЛ. К. ТР. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС,
както и ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева в полза на държавата
платима по сметка на МРС.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК подсъдимият АЛ. К. ТР. се ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от отнемане на СУМПС от подсъдимия за изпълнение на настоящата
присъда.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА подсъдимия АЛ. К. ТР. да заплати по сметка на МРС 5.00
лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 641/2021 година по описа
на Районен съд Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на
делото спрямо подсъдимия АЛ. К. ТР..
5
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:20 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6