Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
град Шумен, 22.04.2019 година
Шуменският административен съд в закрито
съдебно заседание на двадесет и втори април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен
съдия Р. Цветкова адм. д. №217 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.145
от АПК, образувано по жалба на „А.Т.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ***, Индустриална зона, ул.Втора №2, представлявано от управителя
Светла Неделчева, срещу Уведомително писмо изх.№02-270-2600/1155 от 15.02.2019
г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11
„Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020
г. за кампания 2017 г. на зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ град
София.
Съдът, след
като се запозна с така депозираната жалба и приложените към нея доказателства, установи
следното:
На първо
место, видно от обстоятелствената част и петитума на жалбата, същата е насочена
и с нея се претендира отмяна изцяло на процесното Уведомително писмо. От
приложения административен акт, оспорен в настоящото производство, се установи,
че със същия е оторизирана и изплатена сума в размер на 25976.04 лв. от
заявената за подпомагане в размер на 43956.15 лв. С оглед на това на оспорващия
следва да се даде възможност да конкретизира жалбата, като посочи дали оспорва
Уведомителното писмо само в частта, с която е намалена исканата сума за
подпомагане, а именно в размер на 17980.11 лв., или претендира отмяна на целия
административен акт, като в този случай следва да обоснове правния си интерес
по отношение на претенцията, касаеща оторизираната и изплатена сума в размер на
25976.04 лв.
На второ
место, видно от предявената жалба, същата е депозирана чрез пълномощник
юрисконсулт Диана Петкова. Видно от приложеното пълномощно, този юрисконсулт е
назначен към Сдружение на българските производители на биопродукти /СБПБ/.
Независимо от факта, че жалбоподателят е член на това сдружение, доколкото
жалбата е подадена от „А.Т.“ ЕООД ***, а не от СБПБ, то не е налице
редовно упълномощаване по смисъла на чл.32 т.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК,
тъй като представител на жалбоподателя по пълномощие може да бъде юрисконсулт,
който обаче следва да бъде назначен към юридическото лице, жалбоподател по
настоящото производство. С оглед на това следва да се даде възможност на
жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата като я преподпише лично
управителя на юридическото лице или представи надлежно пълномощно,
упълномощаващо лице, от кръга на лицата, посочени в чл.32 от ГПК и то към момента
на предявяване на жалбата.
На трето место, съдът констатира, че
оспореното в настоящото производство Уведомително писмо е връчено на
дружеството на 14.03.2019 г., а жалбата е депозирана чрез административния
орган на 29.03.2019 г., т.е. след като е изтекъл законоустановения 14-дневен
срок за оспорване на административния акт, поради което следва да се даде
възможност на жалбоподателя да представи доказателства, че е спазен срока за
обжалване.
Така
посочените нередовности са основание за оставяне на жалбата без движение по
смисъла на чл.158 ал.1 от АПК и следва на жалбоподателя да се даде възможност в
седмодневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбата.
Водим от
горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
Оставя
без движение производството по жалбата на „А.Т.“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, Индустриална зона, ул.Втора
№2, представлявано от управителя Светла Неделчева, срещу Уведомително писмо
изх.№02-270-2600/1155 от 15.02.2019 г. за извършена оторизация и изплатено
финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за
развитие на селските райони 2014 – 2020 г. за кампания 2017 г. на
зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ град София.
Дава
възможност на жалбоподателя „А.Т.“ ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***, Индустриална зона, ул.Втора №2,
представлявано от управителя Светла Неделчева, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовността по жалбата като: 1.Да конкретизира жалбата, като посочи
дали оспорва Уведомителното писмо само в частта, с която е намалена исканата
сума за подпомагане, а именно в размер на 17980.11 лв., или претендира отмяна
на целия административен акт, като в този случай следва да обоснове правния си
интерес по отношение на претенцията, касаеща оторизираната и изплатена сума в
размер на 25976.04 лв. 2.Жалбата следва да я преподпише
лично управителя на юридическото лице-жалбоподател „А.Т.“ ЕООД ***, или следва
да представи надлежно пълномощно, упълномощаващо лице, от кръга на лицата,
посочени в чл.32 от ГПК и то към момента на предявяване на жалбата. 3.Да
представи доказателства, че е спазен срока за обжалване на Уведомително писмо
изх.№02-270-2600/1155 от 15.02.2019 г. за извършена оторизация и изплатено
финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за
развитие на селските райони 2014 – 2020 г. за кампания 2017 г. на
зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ град София.
При
неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производството ще бъде прекратено.
След
изтичане на срока делото да се докладва на съдия-докладчик.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :