Споразумение по дело №30/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Росен Пламенов Александров
Дело: 20201730200030
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 24.01.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 24.01.2020 г. в състав:

 

 

Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

 

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 30 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

    РП гр.П, ТО-Р., призована, се явява прокурор П.

    Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвинянемия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Р.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

    А.Н.Р., роден на *** г., в гр.П, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес ***5, актуален адрес ***, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено

     Адв.Р.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.

     Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият А.Н.Р., роден на *** г., в гр.Перник, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес ***5, актуален адрес ***, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че за периода от неустановена дата до 11.30 часа на 25.09.2019 г., в частен имот, находящ се в с. Д, ул.“П“ №, общ. Р, обл. П, държал (закачени върху импровизиран простор в прилежащо към къщата в имота помещение, тип „Механа“), без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, които са поставени под контрол в списък І -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда и класификацията на растенията и веществата като наркотични, във вр. чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – ЗКНВП, а именно – 2 бр. конопени растения с дължина 165 см и 85 см в процес на сушене или суха зелена листна маса – коноп, с общо нето тегло 385.12 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол (активен компонент) 2.21%, на стойност 2310.72 (две хиляди триста и десет и 0.72 лева), представляващи 4.13 пъти МРЗ, установени за страната към момента на деянието – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

С оглед оказаното пълно съдействие на  разследването, изказаните пълни самопризнания, критичното отношение към случилото се и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия А.Н.Р., да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

Разноските по делото – 90.80 лева (деветдесет лева и 0.80 ст.) за експертизи в полза на ОД на МВР-Перник, се възлагат на обвиняемия А.Н.Р..

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /К П/           /адв.Р./

 

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим А.Н.Р. /

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Р.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена,

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на обвиняемия А.Н.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

      Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК.

      По бързо производство № /2019 г. по описа на РУ-Р към ОД МВР гр. П са иззети веществени доказателства, а именно: остатъци от наркотични вещества (зелена листна маса коноп с общо нетно тегло 385.12 грама), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление по протокол № УРИ -/28.10.2019 г. и слепки с надписи на поемните лица, запечатани в хартиен плик.

      Прокурорът: Считам, че веществените доказателства следва да бъдат иззети и унищожени.

      Адв. Р.: Споделям становището на представителя на РП-П.

      Предвид становищата на страните, както и материалите по досъдебното производство, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 354а, ал.6 от НК за отнемане в полза на държавата на иззети веществени доказателства, а именно: остатъци от наркотични вещества (зелена листна маса коноп с общо нетно тегло 385.12 грама), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление по протокол № УРИ /28.10.2019 г. и слепки с надписи на поемните лица, запечатани в хартиен плик.

    Водим от горното съдът,

    ОПРЕДЕЛИ

    На основание чл. 354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата следните веществени доказателства, а именно: остатъци от наркотични вещества (зелена листна маса коноп с общо нетно тегло 385.12 грама), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление по протокол № УРИ /28.10.2019 г. и слепки с надписи на поемните лица, запечатани в хартиен плик, след което да се унищожат по надлежния ред.

    Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд гр.Перник.  

      Заседанието се закри в 10.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: