№ 1142
гр. Пазарджик, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200971 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. К. не се явява. За него се явява адв.Д. Д.,
преупълномощен редовно упълномощения адв.С. М. от АК Пазарджик.
За адм.наказ.орган началник отдел „Контрол и правоприлагането“ в
НТУ към АПИ се явява юрк.П. И., редовно упълномощен.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилата информация от Трансметал ЕООД.
Съдът докладва, че не е постъпила изисканата от ДИДЖИТОЛ СМАРТ
ИНФРАСТРУКТУРА АД информация.
АДВ. Д.: Да се приеме.
Аз ще моля да изискате справка от АПИ да даде информация по
отношение на път 8 – така е описано в АУАН, дадат информация посочения
път в АУАН съответно от къде започва и къде завършва, и през кои населени
места минава. Аз оспорвам, че става въпрос за път 8 и искам да видя дали
минава през населените места, които се твърдят в НП и АУАН.
1
Моля да задължите трето лице ДИДЖИТОЛ СМАРТ
ИНФРАСТРУКТУРА АД да представи информация и справка от която да е
видно на 16.09.2022г. за кой камион с рег. номер и бордово устройство има
извършено плащане. Имаме смяна на бордовото устройство, но нас ни
интересува към 16.09.2022г. да дадат информация.
ЮРК.И.: Да се приеме.
Имаме изискана информация от НДУ, която не е постъпил и моля да се
даде възможност.
За док. искания на жалбоподателя считам за неотносими, тъй като път
1-8, а и за останалите има публичен списък на платената пътна мрежа и с
който всеки може да се запознае. За док. искане за отправяне запитване към
ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД не го разбрах напълно, но от
Трансметал, собственик на ППС-то има представени дневни разписки за
плащане единствено по договор номер и не се заплаща по конкретно бордово
устройство. С изисканата справка от предното СЗ до НДУ би се отговорило
на въпроса асоциираното бордово устройство към ППС дали е предавало
данни и каква е причината за непредаване на данни.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо
вх.№ 17257/13.07.2023г. от ТРАНСМЕТАЛ ЕООД с приложен договор,
дневни разписки, месечни разписки.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска справка от АПИ път 8 съществува ли
само с тази характеристика в Републиканската пътна мрежа и ако съществува
кои населени места обхваща.
ПОСТАНОВЯВА от ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД да
се напомни, че следва да предостави информацията от л.66, като се допълни
трети въпрос, а именно постъпвало ли е плащане за преминаване на
16.09.2022г. в 06.52 часа на път Пазарджик - Пловдив км.196+643 за
управляваното ППС за което се съдържа данни по т.1 в писмото.
АДВ. Д.: Точно това са исканията ми.
За събиране на доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2023г. от 14.00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3