Определение по адм. дело №2401/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2456
Дата: 21 декември 2020 г. (в сила от 14 януари 2021 г.)
Съдия: Марина Христова Николова
Дело: 20207040702401
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2456

 

 21.12.2020 г., гр.Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                             СЪДИЯ:  Марина Николова

 

като разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 2401 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на земеделски производител „КСК-1“ ЕООД, ЕИК: ***, с адрес: ***, представлявано от управителя Ж. Желязков, срещу Уведомително писмо на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) с изх.№ 01-2600/5514 от 26.10.2020 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от програмата за развитие на селските райони 2014-2020 год. за кампания 2017 год., в размер на 0.00 лева. В жалбата е посочено, че уведомителното писмо е получено на 04.11.2020 год. в ОД на ДФЗ – гр. Бургас, но поради карантинирането на Желязков за срок от 10 дни, жалбата се депозира сега – 23.11.2020 год. Предвид изложеното, Желязков е помолил съда да приеме, че са налице форсмажорни обстоятелства и да счете жалбата за подадена в срок. Към жалбата са приложени копие от уведомителното писмо, на което саморъчно е написано, че е връчено на 04.11.2020 год. и копие на резултатите от позитивен тест за коронавирус на Р. Желязкова - дъщерята на Желязков.

При проверка на редовността на жалбата съдът е констатирал, че същата не отговаря на всички изисквания за редовност, а именно: не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 лева, на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, както и че по делото не е налична административната преписка.

С Разпореждане на съда от 24.11.2020 год. жалбата е оставане без движение, като на жалбоподателя е указано в 7-дневен срок  от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата си, като представи документ за платена държавна такса в размер на 50 лева, на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси. На ответната страна, с Разпореждане на съда № 4661/24.11.2020 год. са дадени указания за представяне на административната преписка, ведно със становище за допустимостта и основателността на жалбата.

Със заявление вх. № 10599/30.11.2020 год. Т. Узунова е депозирала от името на дружеството квитанция за внесената държавна такса.

С писмо вх. № 11277/17.12.2020 год. по описа на Административен съд – Бургас процесуалният представител на ответника е изпратил до съда административната преписка като е изразил становище, че жалбата е недопустима, тъй като срокът за подаване й е изтекъл на 18.11.2020 год., като пропускането му не се дължи на особени непредвидими обстоятелства. В тази връзка е посочено, че Желязков не е приложил предписание за поставянето му под карантина, както и че кандидатът за финансиране „КСК-1“ ЕООД е с едноличен собственик на капитала Т. Узунова, която също така е и управител на дружеството.

При така установеното от фактическа страна, Административен съд- Бургас, в настоящия си съдебен състав, намира подадената жалба за недопустима, поради просрочие, като съображенията за това са следните:

По делото не съществува спор, че оспореното уведомително писмо е получено лично от Ж. Желязков в ОД на ДФЗ – гр. Бургас на 04.11.2020 год., като срокът за обжалването му изтича на 18.11.2020 г. /сряда/. Не е спорно и обстоятелството, че жалбата е депозирана в Административен съд - Бургас след изтичането на 14-дневния срок за оспорване, а именно на 23.11.2020 год.

В конкретния случай, жалбоподателят твърди, че просрочието се дължи на форсмажорни обстоятелства, а именно поставянето му под карантина, като не сочи доказателства за това. Не твърди и да е правил опити да подаде жалба по електронен път, които да са били неуспешни или да не е могъл да упълномощи друго лице, което да подаде жалбата. Нещо повече, жалбоподател в случая се явява не Ж. Желязков като физическо лице, а юридическото лице „КСК-1“ ЕООД с едноличен собственик на капитала Т. Узунова и управители Т. Узунова и Ж. Желязков, като в жалбата не се съдържат твърдения Т. Узунова да е била възпрепятствана да оспори акта.

По изложените съображения, съдът намира, че подадената жалба е недопустима като просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство да бъде прекратено.

Воден от горното, Административен съд - Бургас, XVIII състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „КСК-1“ ЕООД, ЕИК: ***, с адрес: ***, представлявано от управителя Ж. Желязков, срещу Уведомително писмо на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) с изх.№ 01-2600/5514 от 26.10.2020 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от програмата за развитие на селските райони 2014-2020 год. за кампания 2017 год., в размер на 0.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2401/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд  в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                                    СЪДИЯ: