Решение по дело №442/2019 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 55
Дата: 1 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Силвия Яцова Павлова
Дело: 20194500900442
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

 

Гр.Русе, 01.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в открито съдебно заседание на 26 май през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

При секретаря  ИВАНКА ВЕНКОВА като разгледа  търговско дело №442 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

          Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, с която твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично търговско дружество с ограничена отговорност „ВИРДЖИНИЯ 76“ЕООД,  гр.Русе, с едноличен собственик на капитала Р. Д. Б., който е и негов управител. Р. Д. Б. е починал на 16.05.2019г. и след смъртта му дружеството е останало без управител. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма вписан управител, единият от наследниците на Б. е направил отказ от наследство, другият е заявил, че не желае да продължи дейността на дружеството. Поради това иска съдът да постанови решение, с което да  прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

          Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

          След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното: Представено е по делото уведомление по НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

          От приложените към исковата молба писмени доказателства и от служебна справка се установява, че в Търговския регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „ВИРДЖИНИЯ 76“ ЕООД, ЕИК*********, с капитал 10 лева, с едноличен собственик на капитала – Р. Д. Б., който е и негов управител. Видно от приложени препис-извлечение от акт за смърт №0342/16.05.2019г., издаден от Община Варна и удостоверение за наследници изх.№АУ100227МЛ/10.10.2019г., издадено също от Община Варна, Р. Д.Б., ЕГН********** е починал на 16.05.2019г., а след смъртта си е оставил за свои наследници по закон Д. Р. Д. и М. Р.Д.-синове. Представени са писмени изявления от М. Д. и Д. Д., с които заявяват, че не желаят да предприемат действия за избор и вписване на управител на ответното дружество, като Д. Д. заявява и че няма основание за това, тъй като се е отказал от наследството на покойния си баща. Представено е удостоверение от РС-Варна, видно от което е вписан отказ на Д. Р. Д. от наследството, останало след смъртта на б. му Р. Д. Б., поч. 16.05.2019г., който отказ е вписан в особената книга на съда под №409/2019г.

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

            По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан Р. Д. Б., ЕГН**********. От събраните доказателства се установява, че Б. е починал на 16.05.2019г. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител. Наследниците на починалия собственик на капитала не са предприели действия да продължат дейността на дружеството, респ. да изберат и впишат управител, а единият от тях се е отказал от наследството, останало след смъртта на баща си. С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице  основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Искът на прокурора е основателен и доказан и следва да бъде уважен, а ответното дружество-прекратено.

           След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

            В тежест на ответника е дължимата държ.такса в размер на  80лв.

           По изложените съображения, Окръжният съд

 

                                           Р   Е   Ш   И:

                                      

                   ПРЕКРАТЯВА  Еднолично дружество с ограничена отговорност  „ВИРДЖИНИЯ 76ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление гр.Р., ул. „К. Р. Н.“№**.

                   ОСЪЖДА Еднолично дружество с ограничена отговорност „ВИРДЖИНИЯ 76“ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление гр.Р., ул.“К. Р.Н.“№** да заплати по сметка на Окръжен съд Русе  държавна такса 80лв.

                   РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

                  Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

                                                               Окръжен съдия: