Р Е Ш Е Н И Е
гр. Лом, 26.09.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в открито съдебно заседание на двадесет и
шести септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова
При участието на секретаря
Румяна Д. и прокурора Ели Лазарова, като
разгледа НАХД № 265 по описа за 2019
година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Районна Прокуратура Лом е
внесла в съда Постановление от 12.07.2019 г., с което предлага Е.Д.В., ЕГН **********,***, обвиняема по досъдебно производство
№ 390/2019 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 572/2019 год. по описа на
РП – Лом, да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено
административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, за това, че на 14.05.2019
год., около 16,30 часа, в с. Сталийска махала, обл. Монтана, по ул. Трета,
срещу дом № 5, посока на движение към с. Василовци, обл. Монтана, управлявала
МПС – мотопед, м. KEEWAY, С РЕГИСТРАЦИОННА ТАБЕЛА № *******,
РАМА № *********, неустановена собственост, без да е регистрирано по
надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В
съдебно заседание представителят на ЛРП поддържа предложението и счита, че са
осъществени от обвиняемата обективните и субективни признаци на престъплението,
в което е обвинен, както и предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването й от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, като
предвид данните за личността на обвиняемата предлага тя да бъде определена в близък
до минималния предвиден от законодателя размер.
Обв. Е.В.,
редовно призована, се явява лично и дава обяснения. Признава се за виновна и се
разкайва за извършеното деяние.
От фактическа страна:
Обвиняемият-нарушител Е.Д.В., ЕГН **********,
е родена на *** ***, понастоящем – живуща ***, българка, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна.
Видно от приложената
справка, издадена от КАТ Монтана, обв. Е. В. е неправоспособен водач. Не
притежава свидетелство за управление на МПС.
На 14.05.2019 год., около
16,30 часа, в с. Сталийска махала, обл. Монтана, спрели движещ се по ул. Трета,
срещу дом № 5, посока на движение към с. Василовци, обл. Монтана мотопед, м. KEEWAY, с регистрационна табела № *******,
рама № *********, управляван от обв. Е. В.. Установило се, че тя е неправоспособен
водач, а мотопедът, с неустановена собственост не е регистриран по надлежния ред, съгл. наредба №
І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
Бил съставен АУАН на
обвиняемата – за управлението нерегистрирано на МПС.
Бил извършен оглед на
местопроизшествието и изготвени фотоснимки.
Видно от заключението на
приетата по делото съдебно-техническа експертиза, изготвена от в.л. инж. Иван
Александров, която – неоспорена от страните съдът възприема като обективна и
компетентна и кредитира, монтираните на управлявания от обв. Е. В. мотопед
регистрационни табели са издадени от Р. Чехия, обл. Прага преди 2010 год., като
са предназначени за движение в Р. Чехия, а за други страни може да бъдат
използвани за срок не по-малко от един месец, при това – само ако са придружени
от зелена служебна книжка, каквато в случая няма. При престой на превозното
средство в друга страна /различна от Р. Чехия/, регистрационният номер и
служебната книжка трябва да бъдат заменени с такива на страната по пребиваване.
В хода на досъдебното
производство обв. Е. В. се признава за
виновна, като обяснява, че е закупила мотопеда от своя роднина /сестрата на
съпруга си/, преди повече от месец и го е използвала, за да се придвижва в
рамките на с. Ст.махала, от дома си до дома на родителите на съпруга си, за да
им доставя храна, тъй като са с влошени здравословно състояние и се нуждаят от
помощ, а тя се грижи и за четирите им деца. Мотопедът не е имал никакви
документи и няма как да го регистрира. Съжалява за случилото се.
По доказателствата:
Горната фактическа
обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание,
подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното
производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства –
показанията на свидетелите, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум,
справка за съдимост, АУАН, справка за нарушител, справка за регистрация на МПС,
служебна бележка, СТЕ, всички приобщени по чл.283 НПК, както и от
доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.
Тези доказателства в
своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички
обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото -
факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина
на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.
От правна страна:
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна,
обв. Е. В. е осъществила престъпния
състав на чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 14.05.2019 год., около
16,30 часа, в с. Сталийска махала, обл. Монтана, по ул. Трета, срещу дом № 5,
посока на движение към с. Василовци, обл. Монтана, управлявала МПС – мотопед, м. KEEWAY, с регистрационна табела № *******,
рама № *********, неустановена собственост, без да е регистрирано по
надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
От обективна страна,
изпълнителното деяние,
изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по съответния ред е
било реализирано от обвиняемия посредством действията му по управление на МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Самото
деяние не е резултатно, а е формално такова и се счита довършено с факта на управление на
такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв вредоносен резултат.
От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв. Е. В.
е съзнавала обществено опасният му
характер, предвиждала е обществено опасните му последици и е искала тяхното
настъпване, а действията й са били мотивирани и съзнавани.
Към момента на
осъществяване на процесното деяние обвиняемата е била в състояние да разбира
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,
което обосновава ангажирането на нейната отговорност.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание
“лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемата не осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.
Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.
Обвиняемата Е.Д.В. следва да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното деяние, като й се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.
Съдът определя санкцията
в размер на минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК поради
чистото съдебно минало, имотното състояние и проявената критичност към деянието
от страна на обвиняемата в хода на производството в двете му фази, тежкото
семейно положение и ниският социален статус.
Съдът намира, че така
определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието
визирани в чл.36 от НК.
Водим от горното и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА
Е.Д.В., ЕГН **********, родена на *** ***, понастоящем – живуща ***,
българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, за ВИНОВНА в това, че на 14.05.2019 год., около 16,30 часа,
в с. Сталийска махала, обл. Монтана, по ул. Трета, срещу дом № 5, посока на
движение към с. Василовци, обл. Монтана, управлявала МПС – мотопед, м. KEEWAY, С РЕГИСТРАЦИОННА ТАБЕЛА № *******,
РАМА № *********, неустановена собственост, без да е регистрирано по надлежния
ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в
размер на 1000.00 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3, вр. ал. 1 НПК, обвиняемата Е.Д.В., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
Монтана, направените в досъдебното производство деловодни разноски за
съдебно-техническа експертиза в размер на 151,00 лв., а по сметка на ЛРС – 5
лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или
протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15 /петнадесет/
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: