П Р О Т О К О Л
№ 206
|
Година |
10.12.2014 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Десети декември |
|
Година |
2014 |
В публично
заседание в следния състав:
|
Председател: |
С. Пашова |
|
Съдебни заседатели: |
Н.С. |
|
|
Ф.Г. |
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за
разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
614 |
по описа за |
2014 |
година. |
|
На именното
повикване в |
15,20 |
часа се явиха: |
За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор
Димитър Молев.
Подсъдимият В.Х.М., редовно призован, се явява лично. Явява се и служебно назначения му
защитник от ДП – адв. С.Н..
Съдът провери, че на подсъдимия е надлежно връчен препис от обвинителния
акт, както и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Подсъдимият К.Д.М., редовно призован, се явява лично. Явява се и упълномощения му защитник от
ДП – адв. П.А..
Съдът провери, че на подсъдимия е надлежно връчен препис от обвинителния
акт, както и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Подсъдимият Н.Х.М., редовно призован, се явява лично. Явява се и служебно назначеният му
защитник от ДП – адв. С.Я..
Съдът провери, че на подсъдимия е надлежно връчен препис от обвинителния
акт, както и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Пострадалият Г.А.Т. не се явява, редовно уведомен за правата си като
пострадал.
Пострадалите „Белинда-Експред“ЕООД, редовно уведомени за правата си като
пострадали, не изпращат представител.
Пострадалите „Елит – 95“ООД, редовно уведомени за правата си като
пострадали, се явява адв. К.К., същият представя пълномощно.
Докладваха се постъпили молби от Н.А.А.,
в качеството си на управител на „ЕЛИТ-95“ ООД, с които предявяват граждански
иск и молят да бъдат конституирани като граждански ищец по делото, както и с
искане за конституирането му като частен обвинител по делото.
АДВ. К.: От името на моя доверител заявявам, че до започване на съдебното
заседание дружество „ЕЛИТ -95”ЕООД е обезщетено от подсъдимите до пълния размер
на предявения граждански иск и заявявам, че преди съдебното заседание ми беше
дадена сумата от 218лв. от подсъдимите, които покриват всички щети на „ЕЛИТ-95”,
така както са описани в стоково-оценъчната експертиза. От името на моя
доверител заявявам, че оттеглям молбата за конституиране на „ЕЛИТ-95“ за
граждански ищец, както и за честен обвинител. Моля за заличите „ЕЛИТ” като
граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство, тъй като не
съществуват обстоятелства за претенции.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че своевременно е направено това искане по така
постъпилите молби.
АДВ. Н.: Платили сме на пострадалото ЮЛ и моля да се допусне оттеглянето.
АДВ. А.: Същото.
АДВ. Я.: Същото.
С оглед изявлението на процесуалния
представител на ощетеното ЮЛ - „ЕЛИТ
-95”ЕООД за оттегляне предявения с
писмена молба граждански иск и за оттегляне на искането за конституиране като
частен обвинител и след взимане на становището на страните и като взе предвид,
че гражданският иск е своевременно оттеглен и е налице съгласие на всички
страни в процеса за допускане на неговото оттегляне, Съдът счита, че следва да
бъде четено определение, с което да се допусне оттеглянето на молбата на „ЕЛИТ
-95”ЕООД, като граждански ищец по делото и като частен обвинител.
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА оттегляне на предявените с молбите от „ЕЛИТ -95”ЕООД за предявяване на граждански иск срещу
подсъдимите и конституиране като граждански
ищец по делото и за искане за конституиране като частен обвинител.
АДВ. Н.: Г-жо Съдия ,моля да ни бъде дадена възможност да възстановим
останалите щети на неявилите се пострадали чрез пощенски запис, за което да
бъде дадена почивка.
АДВ. А.: Същото.
АДВ. Я.: Същото.
ПОДС. Н.М.: Желая да възстановим
щетите и да ни се даде възможност.
ПОДС. М.: Желая да възстановим щетите и да ни се даде възможност.
ПОДС. В. М.: Желая да възстановим щетите и да ни се даде възможност.
С оглед изявлението на защитниците на подсъдимите, че не желаят делото да
се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а желаят да сключат споразумение с
представителя на прокуратурата, за което условие е възстановяването на щетите и
предвид обстоятелството, че това не може да стане в съдебно заседание, с оглед
на това, че следва сумите да бъдат
преведени с пощенски запис на пострадалото физическо лице и ощетеното ЮЛ, Съдът
счита ,че следва да бъде дадена 15мин. почивка в хода, на която да се изпратят
пощенски записи за възстановяване на сумите ,като съдебното заседание следва да
продължи в 16,00ч.
Предвид и което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОЧИВКА от 15мин. и дава възможност на подсъдимите, чрез техните
защитници да възстановят чрез пощенски запис сумите по обвинителния акт на
пострадалите лица.
ОБЯВЯВА, че съдебното заседание ще продължи в 16,00ч.
Съдебното заседание продължава в 16,17ч. в същия състав.
АДВ. Н.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
АДВ. А.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
АДВ. Я.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
ПОДС. Н.М.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
ПОДС. М.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
ПОДС. В. М.: Не желаем делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред и да сключим споразумение с прокурора.
С оглед изявленията на страните, че не желаят производството по делото да
бъде разглеждано по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а по общия ред, тъй като
желаят да сключат споразумение, а делото е насрочено за разглеждане по тоя ред
от съдията докладчик, съдът намира, че разпореждането на съда за разглеждане на
делото по реда на чл. 371, т. 2 от НПК следва да бъде отменено и да бъде
постановено разглеждането му по общия ред.
Мотивиран от изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото по
реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото по
общия ред, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по общия ред.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В.Х.М. - роден на ***г*** Загора, живущ ***, /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********
К.Д.М.
- роден
на ***г*** Загора, живущ ***, /понастоящем
в Затвора гр.Пловдив/, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Н.Х.М. - роден на ***г*** Загора, живущ ***, /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.55 НПК.
ПОДС. Н.М.: Разбрах правата си.
ПОДС. М.: Разбрах правата си.
ПОДС. В. М.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и
искания не постъпиха по делото.
Съдът
намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРИСТЪПИ
КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДС. В.Х.М. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Не желая да
давам обяснения.
Желая да
ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с
прокурора. Съжалявам за стореното.
ПОДС. К.Д.М.
- със
снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Не желая да
давам обяснения.
Желая да
ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с
прокурора. Съжалявам за стореното.
ПОДС. Н.Х.М. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Не желая да
давам обяснения.
Желая да
ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с
прокурора. Съжалявам за стореното.
АДВ. Я.:
Представям и моля да приемете по делото разписка за сумата от 95лв. в полза на Г.А.
Тошев, разписка за сумата от 168лв. в полза на С.И.Н. и разписка от адв. К. за
възстановени на „ЕЛИТ -95”ЕООД
щети.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат.
АДВ. Н.: Да
се приемат.
АДВ. А.: Да
се приемат.
ПОДС. В. М.: Не възразявам да се приемат.
ПОДС. М.: Не възразявам да се приемат.
ПОДС. Н.М.: Не възразявам да се приемат.
С оглед доказателства за това, че щетите са възстановени,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така
представените писмени доказателства, от които е видно, че са възстановени причинените
щети.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимите и техните защитници постигнахме съгласие за споразумение, за
решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите в
този му вид, тъй като считаме, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.:
Г-жо Съдия, моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. А.:
Г-жо Съдия, моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Я.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. В. М.: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.
ПОДС. Н.М.: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.
ПОДС. М.: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.
Съдът
намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след
което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ПОДС. В.Х.М. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението;
Признавам
се за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен
съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. К.Д.М. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението;
Признавам
се за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен
съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Н.Х.М. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението;
Признавам
се за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен
съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за
решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото
непротиворечи на материалния и
процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по
делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Извършеното от подс. Н.Х.М. съставлява престъпление по чл. 196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” вр.
чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода 09.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището
на с. Поповица, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, чрез
използване на техническо средство – клещи, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № СТ 6271 СС, след предварително
сговаряне, в немаловажен случай с К.Д.М. и В.Х.М. е отнел чужди движими вещи,
част от които не са били под постоянен надзор:
-
на
09.06.2014 г. е отнел 70 метра отрадна мрежа на стойност 140.00 лв. и 28 бл.
метални тръби на стойност 28.00 лв., общо на стойност 168.00 лв. от владението
на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София, като откраднатите вещи не са били под
постоянен надзор;
-
на
10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на стойност 30.00 лв.; легло
„Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.; стара желязна готварска
печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на стойност 15.00 лв.; 11 бр.
железни пръскала с метални стоянки на обща стойност 110.00 лв.; вана за баня
/за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20 кг. на стойност 50.00 лв.,
общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.;
-
на 13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с
дължина три метра на стойност 126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина
четири метра на стойност 56.00 лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три
метра на стойност 13.50 лв.; кабел, тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра
на стойност 22.50 лв., общо на стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95”
ООД – с. Дълбок извор, обл. Пловдивска, или вещи на обща стойност 645.00 лв.,
без съгласието на ръководството на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София и „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги присвои.
Извършеното от подс. В.Х.М. съставлява престъпление по
чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.
4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” и „б” вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй
като в периода 10.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището на с. Поповица, обл.
Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен
рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два
или повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66 от НК, чрез използване на техническо средство – клещи, чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № СТ 6271 СС,
след предварително сговаряне, в немаловажен случай с К.Д.М. и Н.Х.М. е отнел
чужди движими вещи:
-
на
10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на стойност 30.00 лв.; легло
„Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.; стара желязна готварска
печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на стойност 15.00 лв.; 11 бр.
железни пръскала с метални стоянки на обща стойност 110.00 лв.; вана за баня
/за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20 кг. на стойност 50.00 лв.,
общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.;
-
на 13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с
дължина три метра на стойност 126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина
четири метра на стойност 56.00 лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три
метра на стойност 13.50 лв.; кабел, тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра
на стойност 22.50 лв., общо на стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95”
ООД – с. Дълбок извор, обл. Пловдивска, или вещи на обща стойност 477.00 лв.,
без съгласието на ръководството на „Елит – 95” ООД –
с. Дълбок извор, обл. Пловдивска и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги
присвои.
Извършеното
от подс.
К.Д.М. съставлява престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4 и
5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б” вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като в
периода 09.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището на с. Поповица, обл.
Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен
рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече
пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като
поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК,
чрез използване на техническо средство – клещи, чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № СТ 6271 СС, след
предварително сговаряне, в немаловажен случай с Н.Х.М. и В.Х.М. е отнел чужди
движими вещи, част от които не са били под постоянен надзор:
-
на
09.06.2014 г. е отнел 70 метра отрадна мрежа на стойност 140.00 лв. и 28 бл.
метални тръби на стойност 28.00 лв., общо на стойност 168.00 лв. от владението
на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София, като откраднатите вещи не са били под
постоянен надзор;
-
на
10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на стойност 30.00 лв.; легло
„Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.; стара желязна готварска
печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на стойност 15.00 лв.; 11 бр.
железни пръскала с метални стоянки на обща стойност 110.00 лв.; вана за баня
/за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20 кг. на стойност 50.00 лв.,
общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.;
-
на 13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с дължина три метра на
стойност 126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина четири метра на стойност
56.00 лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три метра на стойност 13.50 лв.;
кабел, тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра на стойност 22.50 лв., общо на
стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, или вещи на обща стойност 645.00 лв., без съгласието на ръководството на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София и „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпленията са
извършени от подсъдимите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния
им характер, предвиждали са неговите
общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване на тези последици.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на
подсъдимите, свидетелски показания, характеристична справка, свидетелство за
съдимост и другите доказателства,
приложени към делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От
общественоопасното поведение на подсъдимите са били причинени
имуществени вреди и същите са възстановени.
С оглед горното спрямо подс. В.Х.М. за извършеното от него престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 4 и
5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” и „б” вр. чл.26 ал.1 от НК и
за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се
наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл.
60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
посоченото наказание „лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. В.Х.М. е бил задържан по ЗМВР, считано 10,30ч. на 17.06.2014г. до 14,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура – Асеновград от 14,00ч. на 17.06.2014г., както и времето ,през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 20.06.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.
С оглед горното спрямо подс. К.Д.М. за извършеното от него престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4
и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б” вр. чл.26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл.
60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
посоченото наказание „лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1,
т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което подс. К.Д.М.
е бил задържан по ЗМВР, считано
11,30ч. на 16.06.2014г. до 10,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил задържан по
реда на чл. 64 ал.2
от НПК за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура – Асеновград
от 10,00ч. на 17.06.2014г.,
както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража”, считано от 20.06.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.
С оглед горното спрямо подс. Н.Х.М. за извършеното от него престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4
и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” вр. чл.26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл.
60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
посоченото наказание „лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което подс. Н.Х.М. е бил
задържан по ЗМВР, считано от 11,30ч. на
16.06.2014г. до 11,00ч. на 17.06.2014г.,
както и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок
от 72 часа с постановление на Районна прокуратура – Асеновград от 11,00ч. на
17.06.2014г., както и
времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”,
считано от 20.06.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.
Наказанията са определени при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр.чл.55, ал.1,
т. 1 от НК.
Подсъдимите В.Х.М., К.Д.М. и Н.Х.М. следва да бъдат осъдени да заплатят в размер общо на
25лв., или от по 8,33лв. за всеки един от тях, по сметка на ОД на МВР - Пловдив
направените по делото разноски.
Веществени
доказателства, а именно 12 бр. високоволтови
предпазители /1бр. счупен/; метален съд с размери при отвора 124х87 см., и
размери на дъното 124х57 см., и височина 74 см.; 1 бр. акумулаторна батерия
„Монбат”, 12V, 62 А/h, черна на цвят; 1 бр. чук с
дървена дръжка; 1 бр. ножовка; 1 бр. керпеден; 1 бр. клещи с червени
пластмасови дръжки; 1 бр. звездо-гаечен ключ №17; 1 бр. лозарски ножици; 1 бр.
клещи без изолация; 2 бр. кабели, многожилни с плетена изолация с дължина 3.00
м. и диаметър 1 см.; 1 бр. кабел, четирижилен с външна сива изолация и вътрешни
– черна, черна, синя и кафява, с дължина 1.5 м. и диаметър 1.5 см.; 4 бр.
кабели, многожилни с черна изолация с диаметър 1 см., три от които с дължина
3.20 м., свързани към четирижилен кабел с дължина 1,5 м. с дължина 1.5 м. с черна
външна изолация, а четвъртия кабел с дължина 4.5 м.;, всички находящи
се на съхранение в РУП – Асеновград, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на
определението в законна сила.
Вещественото доказателство - 1 бр. регистрационна табела с № СТ 4490 АН,
находящо се на съхранение в РУП – Асеновград, следва да бъде изпратено в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора, след влизане на определението
в сила.
На подсъдимите В.Х.М., К.Д.М. и Н.Х.М. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същите декларират, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както
и по реда на глава 27 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
.......................
/Димитър Молев/
ПОДСЪДИМ:
..........................
/В.Х.М./
ПОДСЪДИМ:
..........................
/К.Д.М./
ПОДСЪДИМ:
..........................
/Н.Х.М./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. В.М.: ..............................
/адв. С.Н./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. М.: ..............................
/адв. П.А./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Н.М.: ..............................
/адв. С.Я./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма
пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по
делото.
С оглед на
горното и на основание чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Димитър Молев, адв. С.Н. - защитник на
подсъдимия В.Х.М. и подсъдимия В.Х.М., адв. П.А. - защитник на
подсъдимия К.Д.М. и подсъдимия К.Д.М. и адв. С.Я. - защитник на подсъдимия Н.Х.М. и подсъдимия Н.Х.М. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.М. - роден на ***г*** Загора, живущ ***, /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 10.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището на
с. Поповица, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е
бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез използване на техническо
средство – клещи, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
„Опел Кадет” с рег. № СТ 6271 СС, след предварително сговаряне, в немаловажен
случай с К.Д.М. и Н.Х.М. е отнел чужди движими вещи: на 10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на
стойност 30.00 лв.; легло „Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.;
стара желязна готварска печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на
стойност 15.00 лв.; 11 бр. железни пръскала с метални стоянки на обща стойност
110.00 лв.; вана за баня /за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20
кг. на стойност 50.00 лв., общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.; на
13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с дължина три метра на стойност
126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина четири метра на стойност 56.00
лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три метра на стойност 13.50 лв.; кабел,
тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра на стойност 22.50 лв., общо на
стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, или вещи на обща стойност 477.00 лв., без съгласието на ръководството на „Елит – 95” ООД –
с. Дълбок извор, обл. Пловдивска и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195
ал.1 т. 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” и „б” вр. чл.26 ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т.
2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под
стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото
наказание „лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ от подс. В.Х.М. в
затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 59,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” СЕ
ПРИСПАДА времето, през което подс. В.Х.М. е бил задържан по ЗМВР, считано 10,30ч. на 17.06.2014г. до 14,00ч. на
17.06.2014г., както и времето, през
което е бил задържан по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура –
Асеновград от 14,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, считано от 20.06.2014г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.М. - роден на ***г***
Загора, живущ ***, /понастоящем в
Затвора гр.Пловдив/, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 09.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището на
с. Поповица, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 от НК, чрез използване на техническо средство – клещи, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Кадет” с рег. №
СТ 6271 СС, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с Н.Х.М. и В.Х.М.
е отнел чужди движими вещи, част от които не са били под постоянен надзор: на 09.06.2014 г. е отнел 70 метра отрадна
мрежа на стойност 140.00 лв. и 28 бл. метални тръби на стойност 28.00 лв., общо
на стойност 168.00 лв. от владението на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София,
като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор; на 10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на
стойност 30.00 лв.; легло „Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.;
стара желязна готварска печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на
стойност 15.00 лв.; 11 бр. железни пръскала с метални стоянки на обща стойност
110.00 лв.; вана за баня /за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20
кг. на стойност 50.00 лв., общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.; на 13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с
дължина три метра на стойност 126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина
четири метра на стойност 56.00 лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три
метра на стойност 13.50 лв.; кабел, тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра
на стойност 22.50 лв., общо на стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95”
ООД – с. Дълбок извор, обл. Пловдивска, или вещи на обща стойност 645.00 лв.,
без съгласието на ръководството на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София и „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4 и 5
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б” вр. чл.26 ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т.
2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под
стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото
наказание „лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ от подс. К.Д.М. в
затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 59,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс. К.Д.М. е
бил задържан по ЗМВР, считано
11,30ч. на 16.06.2014г. до 10,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил задържан по
реда на чл. 64 ал.2
от НПК за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура – Асеновград
от 10,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, считано от 20.06.2014г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ Н.Х.М. - роден на ***г*** Загора, живущ ***, /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че в периода 09.06.2014 г. – 13.06.2014 г. в землището на
с. Поповица, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, чрез
използване на техническо средство – клещи, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № СТ 6271 СС, след предварително
сговаряне, в немаловажен случай с К.Д.М. и В.Х.М. е отнел чужди движими вещи,
част от които не са били под постоянен надзор: на 09.06.2014 г. е отнел 70 метра отрадна мрежа на
стойност 140.00 лв. и 28 бл. метални тръби на стойност 28.00 лв., общо на
стойност 168.00 лв. от владението на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София, като
откраднатите вещи не са били под постоянен надзор; на 10.06.2014 г. е отнел ел. табло с електромер на
стойност 30.00 лв.; легло „Румбенско” персон и половина на стойност 15.00 лв.;
стара желязна готварска печка на стойност 15.00 лв.; легло „Русенско”, на
стойност 15.00 лв.; 11 бр. железни пръскала с метални стоянки на обща стойност
110.00 лв.; вана за баня /за къпане/ на стойност 24.00 лв.; бодлива тел – 20
кг. на стойност 50.00 лв., общо на стойност 259.00 лв. от владението на Г.А.Т.; на
13.06.2014 г. е отнел меден кабел 150 кв. с дължина три метра на стойност
126.00 лв.; меден кабел ПГИ 150 кв. с дължина четири метра на стойност 56.00
лв.; меден кабел СТВ 4х10 кв. с дължина три метра на стойност 13.50 лв.; кабел,
тип „СВТ” 3х16х10 кв. с дължина три метра на стойност 22.50 лв., общо на
стойност 218.00 лв. от владението на „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска; или вещи на обща стойност 645.00 лв., без съгласието на ръководството на „Белинда Експрес” ЕООД – гр. София и „Елит – 95” ООД – с. Дълбок извор, обл.
Пловдивска, и на Г.А.Т., с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т. 2, 4 и
5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а” вр. чл.26 ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 61, т.
2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под
стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото
наказание „лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ от подс. Н.Х.М. в
затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс. Н.Х.М. е бил задържан по ЗМВР, считано от 11,30ч. на 16.06.2014г. до 11,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура – Асеновград от 11,00ч. на 17.06.2014г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 20.06.2014г. до влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия В.Х.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
8,33лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
8,33лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.Х.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
8,33лв., представляваща разноски
по водене на делото.
Веществени
доказателства, а именно 12 бр. високоволтови
предпазители /1бр. счупен/; метален съд с размери при отвора 124х87 см., и
размери на дъното 124х57 см., и височина 74 см.; 1 бр. акумулаторна батерия
„Монбат”, 12V, 62 А/h, черна на цвят; 1 бр. чук с
дървена дръжка; 1 бр. ножовка; 1 бр. керпеден; 1 бр. клещи с червени
пластмасови дръжки; 1 бр. звездо-гаечен ключ №17; 1 бр. лозарски ножици; 1 бр.
клещи без изолация; 2 бр. кабели, многожилни с плетена изолация с дължина 3.00
м. и диаметър 1 см.; 1 бр. кабел, четирижилен с външна сива изолация и вътрешни
– черна, черна, синя и кафява, с дължина 1.5 м. и диаметър 1.5 см.; 4 бр. кабели,
многожилни с черна изолация с диаметър 1 см., три от които с дължина 3.20 м.,
свързани към четирижилен кабел с дължина 1,5 м. с дължина 1.5 м. с черна
външна изолация, а четвъртия кабел с дължина 4.5 м.;, всички находящи
се на съхранение в РУП – Асеновград, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на
определението в законна сила.
Вещественото доказателство - 1 бр. регистрационна табела с № СТ 4490 АН,
находящо се на съхранение в РУП – Асеновград, ДА СЕ ИЗПРАТИ в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара
Загора, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия В.Х.М. мярка за неотклонение “задържане
под стража”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия К.Д.М. мярка за неотклонение “задържане
под стража”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Н.Х.М. мярка за неотклонение “задържане
под стража”.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 614/14г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,30ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: