Разпореждане по дело №31749/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 88754
Дата: 20 юни 2024 г. (в сила от 20 юни 2024 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20241110131749
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88754
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.К,Г
като разгледа докладваното от А.К,Г Гражданско дело № 20241110131749 по
описа за 2024 година
, като взе предвид, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и на чл. 128, т. 2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 180201/03.06.2024
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца В. И. П. в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския
районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в
размер на още 46,71 лева (четиридесет и шест лева и 71 стотинки), доколкото
са предявени два иска с различен предмет и по всеки се дължи отделна такса,
и
2. да отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата
молба и свързания с това петитум, като уточни с писмена молба за
насрещната страна въз основа на кои факти приема, че твърденият от него
договор, сключен без представителна власт, е сключен при липса на
съгласие, след като сам посочва в предпоследния абзац на страница втора от
исковата молба, че сключеният при липса на представителна власт договор не
е нищожен, а висящо недействителен съгласно Тълкувателно решение №
5/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца П., както и на процесуалния представител, че ако
някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми
писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения, като
ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2