ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3316
Русе, 15.11.2024 г.
Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 775/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по жалба с вх. № 4397/27.09.2024 г. на Н. С. С. в качеството му управител на ЕТ „НиСи-Н. Стоянов", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. 2, ап. 19 срещу Писмо с изх. № 30-1929-2#5/30.07.2024г. на Община Русе, като се иска от съда да отмени същото.
С Писмо с изх. № 30-1929-2#5/30.07.2024г. с издател зам.кмет на община Русе, опорващият е информиран, че по заявление вх.№ 30-19129-1 #5/03.07.2024г., вх.№ 30-19129-2/09.07.2024г. и вх.№ 30-1929-2 #2/17.07.2024г. за разрешаване на движението на атракционно влакче, представеното СРМПС за л.а. УАЗ 31514 с рег.№ [рег. номер] е от категорията М1 и не попада в изискванията за превоз с атракционна цел съгласно параграф 1 т.57 от ЗАвтП, поради което не може да се извършва превоз с атракционна цел с това МПС, както и категорията на водача не да отговаря на изискванията за категория Д..
Изпратена е адм.преписка, но тя не съдържа доказателства за комппетентност на издателя на оспореното писмо с оглед на специалната норма на чл.24г ЗАвтП, макар че такива вече са изискани.
Представено е пълномощно ,но не от издателя на оспорения адм.акт.
Писмото е отказ от издаване на ИАА по реда на чл.24г ЗАвтП и подлежи на разглеждане по чл.на чл.146 и сл от АПК
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.12.2024г. от 10.00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: ЕТ „НиСи-Н. Стоянов", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. 2, ап. 19 с
Ответник: З.Кмет на Община Русе.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, като същият в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, които иска да бъдат събрани в настоящето съдебно производство.
Съдът указва на административния орган, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното писмо и доказатествата за компетентност: по заместване / делегация
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Определението не подлежи на обжалване
| Съдия: | |