Решение по дело №1444/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 580
Дата: 12 април 2016 г. (в сила от 29 април 2016 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20164430101444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

            

 гр.Плевен, 12.04.2016год.

  В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на единадесети април през две хиляди и шестнадесета  година в състав:                        

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№1444 по описа за 2016година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по чл. 28, във връзка с чл. 26 от ЗЗДет.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че с административна заповед №17/11.12.13г. на директора на ДСП-Белене детето Н.З.М., род. На 22.04.13г., е настанено в ДМСГД-гр.Плевен, като при извършената социална работа по случая са установени, че родители на детето са: майка- З.М.М. ЕГН********** и баща-няма данни. Твърди се, че случаят с детето е регистриран в ОЗД- гр.Белене на 09.12.13г., като устен сигнал с Вх.№33/09.12.2013г., подаден от А.А. М., живуща ***.

Твърди се, че повод за подаване на сигнала е, че на 05.12.13г. майката е оставила детето при госпожа М. под претекст, че отива до магазина за мляко, но повече не се е върнала. Твърди се, че детето е родено в Гърция, през период, когато майка му е излежавала присъда в затвор „Курдало" в гр.Атина,   като същото е минало границата нелегално и няма наличен акт за раждане или други документи. Твърди се, че детето няма точно установена дата на раждане. Твърди се, че вероятно е родено през м.04.13г., тъй като по това време майката е изтърпявала наказание "лишаване от свобода" в затвор в Гърция.Твърди се, че тази информация е получена от г-жа А. М., която няма родствена връзка с детето и не желае да полага грижи за него. Твърди се, че от извършеното социално проучване от ОЗД-Блелене става ясно, че майката е с регистриран постоянен адрес ***, но от години живее в Гърция. Твърди се, че има родени още пет деца, за които не полага грижи. Посочва се, че предвид на всички тези обстоятелства с административна заповед №17/11.12.13г. на директора на ДСП-Белене детето е настанено в ДМСГД-Плевен.

Твърди се, че на постоянния адрес на майката в *** живее Е. А. М., която полага грижи за другите й четири деца- Н,К,А,Г. Твърди се, че Е. М. е майка на М.М., определящ се за биологичен баща на децата. Твърди се, че по нейна информация майката пребивава в Германия. Твърди се, че я определя като безотговорен родител, като тази информация е получена с писмо с вх.№ЗД-242-0073/17.11.15г. от ДСП-Белене.

Твърди се, че бабата на детето Н. К.Г. ЕГН********** е с постоянен адрес ***. Твърди се, че от получено писмо с Вх.№ЗД-242/0678/03.12.15г. на ДСП-Свищов става ясно, че същата не е установена. Твърди се, че на адреса живее г-н А.Ю.Ф. заедно с майка си. Твърди се, че същият преди време е съжителствал на семейни начала с Н. Г., но след раздялата им не разполага с информация за настоящето й местоживеене.

Твърди се, че в с.Кръвеник, община Севлиево живее М.М.Н. ЕГН **********-баща на майката. Твърди се, че от получено писмо с Вх.№ЗД-344 от 25.01.16г. на ДСП-Севлиево става ясно, че същият в собственоръчно подписана декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗД е заявил нежеланието си да се грижи за детето, поради инвалидността си.

Твърди се, че от извършеното проучване на роднините става ясно, че те не са в състояние да предоставят каквато й да е подкрепа на детето. Твърди се, че не е възможно вписването на детето в регистъра за осиновяване и настаняването му в приемно семейство, тъй като няма удостоверение за раждане.

Посочва се, че  поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал.1 във вр с чл. 25 , ал. 1 т.2 от ЗЗДет  моли съда да се произнесе с решение, с което да се постанови мярка за закрила спрямо детето Н.З.М., род. на 22.04.13г. -настаняване в ДМСГД-Плевен за срок от шест месеца.

За  заинтересованата страна ДМСГД-гр.Плевен,  представител не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна З.М.М., нер. редовно призована, не се явява и не взема становище.

Назначеният особен представител адв. И.Ц. на малолетното дете Н.З.М., адв. от ПлАК взима становище да се уважи молбата.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представената по делото временна административна заповед  №17/11.12.13г на директора на ДСП Белене детето Н.З.М., е настанено в специализирана институция ДМСГД гр. Плевен временно до окончателното произнасяне на съда.

Видно от представените по делото Писмо № ЗД-242/0467 ОТ 01.12.2015г. от ДСП Свищов и Писмо изх.№ЗД-242-0073 ОТ 17.11.2015г. до ДСП Плевен е, че не е налична информация за З.М.М..

Видно от представената по делото Декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗД от М.М.Н., че същият е заявил нежеланието си да се грижи за детето Н. К.Г., поради инвалидността си.

Видно от представеното по делото Писмо №913/02.2016г. до Консулския отдел на Министерството на външните работи на Р България е, че направено искане да се извърши проверка за наличие на издаден акт за раждане на детето Н.З.М..

По делото е представен Социален доклад ДСП ОЗД гр. Плевен, в който се  посочва, че случаят с детето е регистриран в ОЗД- гр.Белене на 09.12.13г. като устен сигнал с Вх.№33/09.12.2013г., подаден от А.А. М., живуща ***. Посочва се, че повод за подаване на това е, че на 05.12.13г. майката е оставила детето при госпожа М. под претекст, че отива до магазина за мляко, но повече не се е върнала. Посочва се, че детето е родено в Гърция, през период, когато майка му е излежавала присъда в затвор „Курдало" в гр.Атина. Посочва се, че същото е минало границата нелегално и няма наличен акт за раждане и други здравни документи. Посочва се, че детето няма точно установена дата на раждане. Посочва се, че вероятно е родено през месец 04.13г., тъй като по това време майката е изтърпявала наказание"лишаване от свобода“ в затвор в Гърция. Посочва се, че тази информация е получена от г-жа А. М., която няма родствена връзка с детето и не желае да полага грижи за него. Посочва се, че от извършеното социално проучване от ОЗД-Блелене става ясно, че майката е с регистриран постоянен адрес ***, но от години живее в Гърция. Има родени още пет деца за които не полага грижи. Предвид на всички тези обстоятелства с административна заповед №17/11.12.1 Зг. на директора на ДСП-Белене детето е настанено в ДМСГД-Плевен.

Посочва се, че на постоянния адрес на майката в с.Деков, живее Е. А. М., която полага грижи за четири от децата й- Н,К,А,Г. Посочва се, че Е. М. е майка на М.М., определящ се за биологичен баща на децата. Посочва се, че по нейна информация майката пребивава в Германия.  Посочва се, че я определя  като безотговорен родител. Посочва се, че тази информация е получена с писмо с вх.№ЗД- 242-0073/17.11.15г. от ДСП-Белене.

Посочва се, че бабата на детето Н. К.Г. ЕГН**********,  е с постоянен адрес ***. Посочва се, че от получено писмо с Вх.№ЗД-242/0678/03.12.15г. на ДСП-Свищов става ясно, че същата не е установена. Посочва се, че на адреса живее г-н А.Ю.Ф. заедно с майка си Същият преди време е съжителствал на семейни начала с Н. Г., но след раздялата им не разполага с информация за настоящето й местоживеене.

Посочва се, че в с.Кръвеник, община Севлиево живее М.М.Н. ЕГН**********-баща на майката. Посочва се, че от получено писмо с Вх.№ЗД-344 от 25.01.16г. на ДСП-Севлиево става ясно, че същият в собственоръчно подписана декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗД е заявил нежеланието си да се грижи за детето, поради инвалидността си.

Посочва се, че от извършеното проучване на роднините става ясно, че те не са в състояние да предоставят каквато й да е подкрепа на детето.

          При преценката на  събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 28, ал.1, във вр. чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето,  да постанови мярка за закрила спрямо детето Н.З.М., род. на 22.04.13г, -настаняване за отглеждане и възпитание в институцията - ДМСГД гр. Плевен за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от влизане на решението в сила. В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА детето Н.З.М., род. на 22.04.13г. от майка З.М.М. , ЕГН**********, за отглеждане и възпитание в ДМСГД –Плевен, за срок от шест месеца, считано от влизане на решението в сила или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес.

 Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД-гр.Плевен и ДМСГД-Плевен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: