ПРОТОКОЛ
№ 273
гр. Г. Т., 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20243220200227 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура гр. Д., ТО – Г. Т. редовно призована,
представлява се от прокурор М.;
Подсъдим: А. Н. А. – редовно уведомен чрез адвокат М. З., явява се
лично, представлява се от адвокат М. З. от АК - Д., редовно упълномощена на
досъдебно производство и приета от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат З. – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В деловодството на съда с вх.№ 3555/17.12.2024г. е постъпило
споразумение на основание чл.381 от НПК.
Прокурор М. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
1
Адвокат З. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Подсъдим А. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
Подсъдим A. Н. A. -***************, с EГH **********.
Съдът запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274
от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адвокат З. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ,
чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Адвокат З. – Запознат е с правата си.
Подсъдим А. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
Адвокат З. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурор М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат З. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съглА. ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
2
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съглА. съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението,
като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се
гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Ц. К. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Б. и адвокат М. З. в качеството й на защитник на
подсъдимия и подсъдимия A. Н. A., подписано от страните на 11.12.2024 г.
споразумение по чл. 384 ал.1. от НПК, както следва:
Подсъдимият A. Н. A. /A. N. A./ -************************, с EГH
**********, се признава
за виновен в това, че
Ha 07.10.2024 г., около 07.00 часа в гр. Г. Т., по yл. „Т. м.“ в посока от
сградата на PC - Г. Т. към изхода за с. К. управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил. марка и модел „Форд Фокус“, с немски peг. №
******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, a именно 3,06
на хиляда, установено пo надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер - 7510 с фабр. № ARDN-0076 - престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.
Деянието по чл. 3436, ал.1 от HК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, aл. 2 от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
A. Н. A. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от НК, да се
3
наложи наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 8 (осем) месеца, което на
основание чл.66, ал.І от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 (три)
години.
Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага предвиденото
наказание „Глоба“, съобразно чл.55, ал.3 от НК.
Възпитателна работа по отношение на осъдения през изпитателния срок
се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ по местоживеене.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 699.75
лв. (шестстотин деветдесет и девет лева и 75 стотинки) за АТЕ, 70.00 лв.
(седемдесет лева) за транспортна услуга и 75.00 лв. (седемдесет и пет лева) за
превод на документ за собственост на лек автомобил, общо в размер на 844.75
лв. (осемстотин четиридесет и четири лева и 75 стотинки) се възлагат на
подсъдимия и следва да се платят по сметка на ОД на МВР Д..
Вещественото доказателство приобщено по делото МПС лек автомобил
„Форд Фокус“, с рег. № ******, собственост на А. Н. А. на основание чл. 343б,
ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
А. А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(А. А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. М. З.) (А. А.)
4
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М. М.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки
един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Ц. К. прокурор в Районна прокуратура
– Добрич, ТО – Генерал Тошево, подписано от прокурор М. М., адвокат М. З.
в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия А. Н. А. подписано на
11.12.2024 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия A. Н. A. /A. N. A./ - ********************, с
EГH **********
за виновен в това, че
Ha 07.10.2024 г., около 07.00 часа в гр. Г. Т., по yл. „Т. м." в посока от
сградата на PC - Г. Т. към изхода за с. К. управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „Форд Фокус“ с немски peг. № *****,
5
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, a именно 3,06 на
хиляда, установено пo надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
- 7510 с фабр. № ARDN-0076, поради което и на основание чл. 343б, ал. І от
НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК, отлага
изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.
Деянието по чл. 3436, ал.1 от HК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, aл. 2 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
Възлага възпитателна работа по отношение на осъдения през
изпитателния срок на съответния полицейски инспектор от РУ по
местоживеене гр. Д., ул. „Г. Г. П.“ № **.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Н. А., ЕГН
**********, да заплати сторените по делото разноски в размер на 699.75 лв.
(шестстотин деветдесет и девет лева и 75 стотинки) за АТЕ, 70.00 лв.
(седемдесет лева) за транспортна услуга и 75.00 лв. (седемдесет и пет лева) за
превод на документ за собственост на лек автомобил, в общ размер на 844.75
лв. (осемстотин четиридесет и четири лева и 75 стотинки) по сметка на ОД на
МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 227/2024г. по
описа на Районен съд гр. Г. Т. водено срещу А. Н. А..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът е изготвен на 23.12.2024 година.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6