№ 8464
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20211110152328 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен по реда на чл. 422, ал. 1 вр.
чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК установителен иск за част от вземанията по Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 24336/2021 г..
Извършвайки служебна преценка за допустимост на производството, съдът констатира, че
във възражението по чл. 414 ГПК, депозирано от длъжника срещу заповедта, е посочено, че
„Възражението е върху част от задължението“, но не е изрично посочено срещу коя част от
вземанията по заповедта е подадено то. Това възпрепятства съда да прецени дали е подадено
възражение срещу всички вземания по заповедта, вкл. срещу вземанията – предмет на предявения
установителен иск.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от получаване на съобщение за настоящото
разпореждане изрично да посочи дали с възражение с вх. № 23039087/08.07.2021 г., подадено по ч.
гр. д. № 24336/2021 г., е възразил срещу всички вземания по издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК или срещу някои от тях, като във втория случай следва
изрично да посочи срещу кои вземания и до какъв размер възразява.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че
възражението е подадено срещу всички вземания по издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1