Разпореждане по дело №591/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2023 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20237170700591
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта

Разпореждане

№ 2327

по входящ номер No 5430 от 20.09.2023

Плевен, 23.10.2023 г.

Административният съд - Плевен в закрито заседание в състав:

Съдия:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237170700591 / 2023 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.231 вр. чл.213а от АПК.

Делото е образувано по жалба от ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Решения №№696, 697, 698, 699, всичките от 29.06.2023 год. , постановени от Общински съвет- Левски.

С Определение №1552/10.08.2023 год. съдът е оставил без разглеждане жалбата на ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против:

1.Решение №696/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски, с което се дава съгласие за отпускане на безлихвен заем в размер на 4000 /четири хиляди/ лева на ФК „Ботев“ с.Трънчовица;

2.Решение №697/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на Хандбален клуб „Левски“ –гр.Левски в размер на 31000 /тридесет и една хиляди/ лева. ;

3.Решение №698/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на ОФК „Левски 2007“–гр.Левски в размер на 88000 /осемдесет и осем хиляди/ лева.;

4.Решение №699/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на Клуб по авиомоделизъм –гр.Левски в размер на 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева;

5.Решение №697/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №697/29.06.2023 год;

6.Решение №698/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №698/29.06.2023 год.;

7.Решение №699/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №699/29.06.2023 год.

Със същото определение съдът е прекратил производството по административно дело №591 по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год.

Настоящият състав на съда е приел, че прекратителното определение е влязло в законна сила на 3030.08.2023 год. и е извършил отбелязване за това обстоятелство върху Определение №1552/10.08.2023 год. и на корицата а делото.

Против определението, директно във ВАС, е постъпила частна жалба с вх.№13388/18.09.2023 год.от ФК „Ювентус – 95“, с.Малчика, с която е оспорено прекратителното определение №1552/10.08.2023 год. Същата е препратена в Административен съд-Плевен за администриране, с писмо с вх.№5430/20.09.2023 год.

Едновременно с частната жалба против Определение №1552/10.08.2023 год., е постъпила и молба с искане за възстановяване на срока за обжалване на Определение №1552/10.08.2023 год.

С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съобразно разпоредбата на чл. 231. (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., бр. 15 от 2021 г. ), по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.

Съгласно чл.213а, ал.3 от АПК, първоинстанционният съд се произнася и по исканията за възстановяване на срока за касационно оспорване.

С оглед на горното Административен съд-Плевен е констатирал, че частната жалба е нередовна и с Разпореждане №2185 по вх.№5430/20.09.2023 год. от 21.09.2023 год. е оставил същата без движение, за отстраняване от жалбоподателя на следните нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:

1. Да посочи точно и мотивирано пороците на определението, които съставляват основания за оспорване – в какво се състои незаконосъобразността на оспореното определение;.

2. Да заплати държавна такса в размер на 30 /тридесет лева/, по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото;

3. Частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат, и към жалбата следва да се приложи адвокатско пълномощно за приподписването на частната жалба. Ако законният представител на жалбоподателя има юридическо образование, към частната жалба следва да се представи удостоверение за юридическа правоспособност, като в този случай частната жалба не следва да се приподписва от адвокат.

Със същото разпореждане е указано на жалбоподателя в 7/седем/ дневен срок от съобщението да посочи пропускането на срока за обжалване на прекратителното определение №1552/10.08.2023 год. на какви обстоятелства се дължи и да посочи всички доказателства, установяващи тези обстоятелства.

Жалбоподателят е предупреден за отговорността при неизпълнение на указанията на съда в срок или в цялост.

Съобщението за съдебното разпореждане е получено от жалбоподателя на 6.10.2023 год. и до изтичане на указания от съда 7/седем/ дневен срок - 13.10.2023 год.-петък, присъствен ден, не е отстранил нередовностите на частната жалба-не е представена квитанция за платена държавна такса; не са посочени конкретните пороци на оспореното определение , които съставляват основания за оспорване-чл.231 вр. чл.212, ал.1, т.4 от АПК; частната жалба не е приподписана от адвокат и не е приложено адвокатско пълномощно за приподписването - чл.231 вр. чл.212, ал.2 от АПК.

Ето защо и на основание чл.231 вр. чл.213а, ал.1 от АПК, частната жалба, на която не са отстранени констатираните нередовности в указания от съда срок, следва ад бъде върната на подателя й.

За пълнота съдът следва да посочи, че частната жалба е подадена и след изтичане на установения от закона срок за подаването й, именно по повод на което обстоятелство жалбоподателят е поискал възстановяване на срока за оспорване на прекратителното определение, но в указания срок жалбоподателят не е уточнил писмено пропускането на срока за обжалване на прекратителното определение №1552/10.08.2023 год. на какви обстоятелства се дължи и не е представил доказателства, установяващи тези обстоятелства. Ето защо следва да се остави без уважение и искането за възстановяване на срока за обжалване на прекратителното определение №1552/10.08.2023 год.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на подателя й ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., подадената частна жалба с вх.№13388/18.09.2023 год. против Определение №1552/10.08.2023 год. , с което съдът е оставил без разглеждане жалбата на ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против:

1.Решение №696/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски, с което се дава съгласие за отпускане на безлихвен заем в размер на 4000 /четири хиляди/ лева на ФК „Ботев“ с.Трънчовица;

2.Решение №697/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на Хандбален клуб „Левски“ –гр.Левски в размер на 31000 /тридесет и една хиляди/ лева. ;

3.Решение №698/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на ОФК „Левски 2007“–гр.Левски в размер на 88000 /осемдесет и осем хиляди/ лева.;

4.Решение №699/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.1, с която се определя финансово подпомагане за спортна дейност през 2023 год. на Клуб по авиомоделизъм –гр.Левски в размер на 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева;

5.Решение №697/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №697/29.06.2023 год;

6.Решение №698/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №698/29.06.2023 год.;

7.Решение №699/29.06.2023 год., прието по протокол №62/29.06.2023 год. на ОС-Левски в частта по т.2, с която се разрешава предварително изпълнение на Решение №699/29.06.2023 год.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., за възстановяване на срока за обжалване на прекратителното определение №1552/10.08.2023 год.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се оспори в 7/седем/ дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

ПРЕПИСИ от същото да се изпратят на страните.

Съдия:

/п/