Решение по дело №8475/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2016 г. (в сила от 7 януари 2017 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20164430108475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

21.12.2016 г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

          При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№8475/2016г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

          Производството е по реда на чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.

      Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен, представлявана от юрк.***, в която се посочва, че по повод постъпил устен сигнал №1506-92-00-0702/11.08.2016 г., подаден *** – ст.акушерка при Отделение по неонатология пир УМБАЛ – гр.Плевен, относно детето  С.С. ***, с ЕГН**********, е направено проучване, с оглед на това, че същото е останало без родителска грижа. Твърди се, че родители на детето са С.А.К. – майка и баща неизвестен. Посочва се, че първоначално на детето е дадено името Илия, като впоследствие майката го е записала с името С.С. ***. Детето е родено от седма, непроследявана бременност на майката. Посочва се, че същата има родени още четири деца, като в семейна среда полага грижи за три от тях – ***, род.***г.; ***, род. На *** г. и ***, род.на *** г., а спрямо четвъртото дете ***, род.на *** г. е била предприета мярка за закрила – настаняване в семейната среда на дядото *** К. в гр.Долни Дъбник. Посочва се, че майката по статус се води неомъжена, като на семейни начала от девет години живее с лицето ***, когото сочи за биологичен баща на децата С., ***  и ***, от които е припознал последните две. Посочва се, че майката е изразила пред социален работник своето желание детето да бъде настанено в приемно семейство или институция временно, докато стабилизира финансовото си положение. Своето желание майката е обективирала в писмена декларация, като е изявила желание да й бъде определен режим на лични контакти с детето. По случая е направено социално проучване, от което е установено следното. Майката на детето е безработна и неграмотна. Същата обитава къща в гр.Плевен, състояща се от две стаи и коридор, като едната стая е била необитаема, тъй като се нуждаела от ремонт. Жилището е електрифицирано и водоснабдено, скромно обзаведено, като хигиената била задоволителна. От социалното проучване е установено също, че единственият родител на детето С. е в трайна невъзможност да полага трайни правилни и пълноценни грижи за отглеждането му в семейната си среда, поради липса на условия и достатъчно доходи за това. Посочва се, че не са установени близки роднини, които да желаят да полагат грижа за детето. Във връзка с осигуряване на възможността детето С. да бъде отглеждан в семейна среда, която е най-добрата алтернатива за нормалното му развитие е била проведена екипна среща за разглеждане на свободни професионални приемни семейства, които да отговарят на неговия профил. Като такова семейство е било установено приемното семейство на Е.Б.Д. и В.Н.Д. ***, които са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства със Заповед №ЗД-ЗД ПГ01/0009/18.02.2014 г. Посочва се, че същите са с дългогодишен опит в отглеждането на деца, както и че същите ще са в състояние да осигурят на малолетния С. подходящи грижи, сигурност, безопасност и спокойствие. Посочва се, че същите разполагат с подходящи материално-битови условия на живот и родителски капацитет, както и ресурс да стимулират правилното развитие на детето. Посочва се, че ДСП – Плевен счита, че по отношение на детето С.С. *** следва да бъде взета мярка за закрила, като в негов най-добър интерес е то да бъде настанено за отглеждане в приемно семейство, което да защитава в пълен обем неговия интерес по смисъла на §.1, т.5, б „А“, б.“Б“, б“Г“ и б „Д“ от ДР на ЗЗДет.

В заключение, моли съдът да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето С.С. ***, с ЕГН********** – настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на Е.Б.Д., с ЕГН********** и В.Н.Д.,***, за срок от една година, считано от датата на настаняването му по административен ред или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Моли съдът, на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, да постанови в решението си и условия, при които детето С. *** да ползва социална услуга „заместваща приемна грижа“, при възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство да полагат грижи за това дете, когато същите имат нужда от отдих или почивка или когато преживяват временно някаква трудност при необходимост по преценка на ОЗД при ДСП – гр.Плевен.

Моли се също на осн.чл.33 от ЗЗДет да бъде определен режим на лични контакти на детето С. с неговата майка С.А.К., всеки четвъртък от месеца за време от един час, което съвпада с бодърстването на детето на територията на социалната услуга в общността „Център за обществена подкрепа“ при Община Плевен с адрес – гр.Плевен, ул. *** *** №61, в присъствието на социален работник към центъра.

В с.з., молителят ДСП- гр.Плевен – р.пр., се представлява от юрк.***, която поддържа депозираната молба.

Заинтересованата страна С.А.К. - майка на детето – р.пр., не се явява, не се представлява.

          Заинтересованата страна Е.Б.Д. - р.пр., се явява лично и моли съдът да уважи молбата. Същата заявява, че детето се е адаптирало и се развива добре според възрастта си.

Заинтересованата страна В.Н.Д. – р.пр., не се явява, не се представлява.

Назначеният от съда особен представител на детето С. -адв. М.Д. от ПлАК, изразява становище за основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде настанено в семейната среда на приемните родители.

          Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1917/10.10.2016г, изд. от Община –гр.Плевен, се установява, че детето С.С. ***, е родено на дата ***г., с посочени родители–С.А.К., с ЕГН********** и баща – неизвестен. Установява се също, че със заповед № ЗД-04-262/14.10.2016г. на Директора на ДСП – гр.Плевен, детето С. е настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на Е.Б.Д., с ЕГН********** и В.Н.Д., с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, до произнасяне на съда с решение, считано от 14.10.2016г.

От приложеният по делото социален доклад, се установява, че детето С. е изоставено от майката, която е в невъзможност да се грижи за новороденото, поради влошено финансово състояние, като същата има още четири деца, за три от които се грижи тя. Посочва, се, че майката е с постоянен адрес-***, но в момента обитава жилище в гр.Плевен, представляващо къща с две стаи и коридор, като хигиената е била на задоволително ниво. Същата живее на семейни начала с лицето ***. Майката сочи същия за биологичен баща на детето С., но същият не го е припознал. Установено е също, че майката е неграмотна и безработна. Същата е посочила, че има желание да се грижи за детето, но няма възможност. Изявила е желание временно то да бъде настанено в приемно семейство, както и това да има контакти с детето Майката е подписала декларация относно желанието й и невъзможността да се грижи за новороденото си дете. Съгласна е то да бъде настанено в приемното семейство за срок от шест месеца или докато подобри финансовото си положение. Направено е проучване относно отглеждане на детето от близки и роднини, но такива не са установени. Описани са условията при които детето се отглежда в приемното семейство, като са посочени, че са добри и са подходящи за отглеждане на детето.

          При така установеното, съдът намира, че с цел  защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство, за посоченият в молбата срок. По делото категорично се установи, че приемното семейство е осигурило всичко необходимо на детето- както от социално- битов план, така и емоционално. Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и добре би защитила интересите на детето. Същата следва да бъде взета, за  посоченият в молбата срок.

По отношение на искането постановена възможност за използване на услугата „заместваща грижа”, по реда на чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, за ползване на заместваща грижа, съдът намира за установено следното: Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет, “Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет, възможността да се ползва услугата «заместваща приемна грижа», следва да бъде изрично предвидена като възможност в съдебното решение. Съобразно цитираният чл.20 от Наредбата, в съдебното решение се определят условията, при която се ползва заместващата грижа. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да определи конкретни условия, които да са адекватни точно за професионалното приемно семейство на Е.Б.Д. и В.Н.Д.. Поради горното, съдът намира, че единственото общовалидно условие, което може да приеме като основание, семейството да не изпълнява задълженията си, произтичащи от съдебния акт и от договора по чл. 27 ал. 5 от ЗЗДетето, е - възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи на приемното семейство да полагат грижи за това дете. Поради горното, условието за прилагане на  чл. 20 от Наредбата, следва да бъде и само това.

По отношение на режима на лични отношения с майката, съдът намира, че в интерес на детето такъв да бъде определен, по реда на чл. 33 от ЗЗДет. С молбата си, ДСП- Плевен, е посочил като подходящ режим на лични отношения на детето с неговата майка- всеки четвъртък от месеца, за време от един час, което съвпада с бодърстването на детето, на територията на социалната услуга в общността „Център за обществена подкрепа“ при Община Плевен с адрес – гр.Плевен, ул. *** *** №61, в присъствието на социален работник към центъра. Съдът намира, че  посоченият режим на лични отношения с съобразен с интереса на детето и следва да бъде определен по този начин.

          Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ВЗИМА, на основание, чл.28, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето С.С. ***, с ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Е.Б.Д., с ЕГН ********** и В.Н.Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, за срок от ЕДНА години, считано от датата на настаняването му по административен ред-14.10.2016г., или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето С.С. ***, с ЕГН**********, да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при следното условие: възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи на приемното семейство на Е.Б.Д., с ЕГН********** и В.Н.Д., с ЕГН**********, да полагат грижи за това дете.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.33, ал.1 от ЗЗдзет, режим на лични отношения между детето С.С. ***, с ЕГН**********, и неговата майка С.А.К., с ЕГН**********, всеки четвъртък от месеца, за време от един час, което съвпада с бодърстването на детето, на територията на социалната услуга в общността „Център за обществена подкрепа“ при Община Плевен с адрес – гр.Плевен, ул. *** *** №61, в присъствието на социален работник към центъра.

 

Препис от решението да се изпрати на  Д”СП”- Плевен, на заинтересованите страни, и на особеният представител на детето- адв.М.Д..

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: