Решение по дело №291/2019 на Районен съд - Исперих

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 19, гр.Исперих, 25.03.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и седми февруари през 2020 година,

в публично заседание, в състав:

                                                                                                      Председател: Юлияна Цонева

Секретар: Анна Василева,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията АНД № 291 по описа за 2019                                               година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

            Постъпила е жалба от Г.З.И., ЕГН-********** ***, против Наказателно постановление № 19-0275-000457 от 01.08.2019г. на Началник РУ-гр.Исперих към ОД на МВР-гр.Разград, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, предл.1  от същия закон, са му наложени административни наказания - “Глоба” в размер на 200.00 (двеста) лева и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца. Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП като незаконосъобразно Счита, че липсва субективната страна на вмененото му нарушение, тъй като не знаел за прекратената регистрация на управлявания от него автомобил, както и че случаят е маловажен, поради което е следвало да се приложи чл.28 от ЗАНН от страна на административнонаказаващия орган.

            За въззиваемата страна – РУ-гр.Исперих към ОД на МВР-гр.Разград, не се явява представител. С изпращане на жалбата по реда на чл.60 от ЗАНН ангажира писмено становище жалбата да бъде оставена без последствия, а НП да бъде потвърдено.  Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС. На 17.03.2019г. заедно с фактическата си съжителница – свидетелката Джансу Юлиянова Карамфилова посетили големия общински пазар в гр.Кубрат, откъдето закупили лек автомобил, марка „Рено Канго“, с рег.№ Р 9526 ВМ, с поставени на съответните места регистрационни табели. Закупили го от лицето Бейхан Неджати Ружди, който им предоставил Договор за сключена за автомобила задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, документ за технически преглед на автомобила, големия и малкия талон на същия автомобил, в които бил записан като собственост на Ангел Гинков Маринов от с.Кошарна, обл.Русенска. Продавачът и жалбоподателят не оформили никакъв писмен договор за покупко-продажбата на автомобила, като се уговорили да се срещнат след няколко седмици да оформят документите и регистрацията на автомобила.

            Същият ден – 17.03.2019г., жалбоподателят предприел управление на закупения от него лек автомобил, с който се прибрали от гр.Кубрат в местоживеенето си в гр.Исперих. Пристигайки в града и при управление на автомобила по ул.”Шести септември”, до дом № 22 в посока изхода на града, в 14.13 часа жалбоподателят  бил спрян за проверка от  служители на РУ-гр.Исперих към ОД на МВР-гр.Разград – свидетелите мл.автоконтрольор Д.С.Д. и мл.полицейски инспектор С.С.М.. При проверката и въз основа на справка в система АИС КАТ чрез ОДЧ на РУ-Исперих било установено, че регистрацията на проверявания автомобил е служебно прекратена на 10.01.2019г., на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП и чл.18, т.2 във вр. с чл.18б, ал.1, т.10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Въз основа на горните констатиции на водача бил съставен АУАН, серия Д, № 825187 от 17.03.2019г. за извършено нарушение на чл.140, ал.1, предл. 1 от ЗДвП за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, като жалбоподателят го подписал без възражения.

По случая било образувано на 04.04.2019г. Бързо производство № 275 ЗМ -111/2019г. по описа на РУ на МВР-гр.Исперих, вх.№ 255/2019г. на РП-гр.Исперих за разследване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. В хода на разследването е установено, че продавачът Бейхан Неджати Ружди, преди да продаде процесния лек автомобил на жалбоподателя, го придобил неофициално чрез бартер на автомобили от братовчед си Рейхан Неджми Ружди от с.Задруга, обл.Разградска. Последният от своя страна закупил официално автомобила с Договор за покупко-продажба на МПС от 05.11.2018г., с нотариална заверка на подписите на страните, от лицето Ангел Гинков Маринов от с.Кошарна, обл.Русенска. На същата дата, обсъждания Договор бил регистриран в информационните масиви на МВР с предстоящ собственик Рейхан Неджми Ружди, но последният не изпълнил нормативно установеното задължение в двумесечен срок от придобиването на превозното средство да го регистрира, което е обусловило и служебното прекратяване на регистрацията на 10.01.2019г., на основание цитираните горе разпоредби.

Горните обстоятелства се установяват и от служебно изисканата по настоящото съдебно производство справка вх.№ 5311/17.12.2019г., изд. от ОД на МВР-гр.Разград, Сектор „Пътна полиция“, относно историята на регистрацията на автомобила.

Жалбоподателят Г.З.И., ЕГН-********** узнал за прекратената регистрация на автомобила едва при процесната проверка на 17.03.2019г. от полицейските служители. Свързал се с продавача си Бейхан Неджати Ружди, който от своя страна го свързал с братовчед си Рейхан Неджми Ружди и заедно предприели постъпки за регистрацията на автомобила. По този начин, последващо процесната проверка и много бързо след извършването й, и още преди да бъде образувано Бързото производство, а именно на 21.03.2019г. лекият автомобил бил официално регистриран на името на Рейхан Неджми Ружди, който се уговорил с жалбоподателя до няколко седмици като събере пари, да извършат официално прехвърляне на автомобила на негово име.

На 01.07.2019г., с Постановление на прокурор в РП-гр.Исперих, образуваното срещу жалбоподателя Г.З.И., ЕГН-********** наказателно производство по ДП (започнало като БП) № 275 ЗМ-111/2019г. на РУ на МВР-гр.Исперих, било прекратено поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер по чл.345, ал.2 от НК. В мотивите е обсъдено, че става въпрос за умишлено престъпление и от субективна страна предполага знание и предприемане на целенасочени действия от страна на дееца за нарушаване на правовия ред, докато за водача на процесния автомобил и привлечен като обвиняем Г.З.И., ЕГН-********** не е било известно обстоятелството, че управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация. Прекратената прокурорска преписка била изпратено на Началника на РУ на МВР-гр.Исперих за приключване на административнонаказателното производство спрямо нарушителя.

При горните обстоятелства и въз основа на АУАН последвало издаване на обжалваното Наказателно постановление № 19-0275-000457 от 01.08.2019г. на Началник РУ-гр.Исперих към ОД на МВР-гр.Разград, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, предл.1 от същия закон, на жалбоподателя Г.З.И., ЕГН-********** са наложени административни наказания - “Глоба” в размер на 200.00 (двеста) лева и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца.

С Писмо рег.№330000-1768 от 21.01.2019г. от Сектор „Пътна полиция”-гр.Разград е предоставена по искане на съда по настоящото съдебно производство, служебна информация, че съгласно цитираната Наредба № І-45/2000г., органите на МВР нямат задължение на уведомяват собствениците на превозни средства за прекратяване на регистрацията им на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.

            Разпитаните по делото свидетели Джансу Юлиянова Карамфилова и полицейските служители Д.С.Д., същият актосъставител и С.С.М. – свидетел при установяване на нарушението и съставянето на АУАН, потвърждават пред съда фактическите констатации, описани горе. В подкрепа на възприетата фактическа обстановка са и събраните по делото писмени доказателства, обсъдени по-горе.

            Въз основа на така изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Жалбата е допустима. Подадена е в определения от закона срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване акт.

            Разгледана по същество е основателна.

            От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че е допуснато нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, доколкото по безспорен и категоричен начин е установено, че жалбоподателят Г.З.И., ЕГН-********** е управлявал автомобил, който е бил с прекратена регистрация. Разпоредбата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП сочи, че служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от придобиването, не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. В случая, от събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява категорично, че последното официално придобиване на процесния лек автомобил е по Договор за покупко-продажба на МПС от 05.11.2018г., с нотариална заверка на подписите на страните, като е придобит от Рейхан Неджми Ружди от с.Задруга, обл.Разградска. Последният не изпълнил задължението да регистрира превозното средство в законоустановения срок. Не бил уведомен и за извършеното на 10.01.2019г. служебно прекратяване на регистрацията на автомобила, поради липса на задължение за органите на МВР да го уведомяват. При горните обстоятелства за прекратената регистрация на са знаели и следващите неофициални приобретатели на същия автомобил - Бейхан Неджати Ружди от с.Задруга, обл.Разградска, а след него и  жалбоподателят Г.З.И., ЕГН-**********. По този начин не може да се направи извод, че последният е извършил виновно вмененото му административно нарушение. За да е съставомерно административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП следва да са налице елементите от фактическия състав както от обективна, така и от субективна страна. В настоящия случай не се събраха безспорни и категорични доказателства за наличието на субективния момент на деянието – по делото няма каквито и да било доказателства, че жалбоподателят е знаел, че управляваното от него МПС е с прекратена регистрация. Автомобилът е бил собственост на трето лице. Регистрацията му е била прекратена на 10.01.2019г., за което не е нормативно предвидено служебно уведомяване на собственика на превозното средство за прекратената регистрация. При това положение дори и собственикът не е знаел за настъпилите обстоятелства по прекратяване на регистрацията. Няма никакви обективни данни, въз основа на които дори да се предположи, че към 17.03.2019г. жалбоподателят като водач на процесното МПС, е могъл да знае за горните  обстоятелства. При закупуването на автомобила, той е бил с регистрационни табели, поставени на предвидените за целта места.

            В този смисъл и след като не е доказано, че деянието е извършено от жалбоподателя виновно, то следва извода, че същото не е съставомерно от субективна страна и не съставлява административно нарушение. Поради това и постановлението следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

             Воден от изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0275-000457 от 01.08.2019г. на Началник РУ-гр.Исперих към ОД на МВР-гр.Разград, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, предл.1  от същия закон, на жалбоподателя Г.З.И., ЕГН-********** ***, са му наложени административни наказания - “Глоба” в размер на 200.00 (двеста) лева и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: