№ 66
гр. Пазарджик , 05.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20205220102505 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Ищцата Ц. Р. С. е предявила против ответника С. Г. С. иск за развод, без
произнасяне по въпроса за вината, за местоживеенето, упражняване на
родителските права, режима на лични отношения и издръжката на
ненавършилото пълнолетие дете от брака Р. С. С., за ползването на семейното
жилище и за фамилното име след прекратяване на брака. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът С. Г. С. признава, че бракът
му с ищцата е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен с
развод, но по вина на ищцата. Моли да му бъде предоставено упражняването
на родителските права по отношение на малолетното дете, да бъде
определено местоживеенето на детето при него, да бъде определен режим на
лични отношения на детето с неговата майка, да бъде осъдена ищцата да
заплаща на детето месечна издръжка и да му бъде предоставено ползването на
семейното жилище до навършване на пълнолетие на детето. Предявява
насрещни искове за даване на разрешение за пътуване на детето в чужбина и
за издаване на паспорт на детето, без да е необходимо съгласието на майката.
Претендира разноските по делото.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ищцата (ответник по насрещните
искове) оспорва всички твърдения на ответника в отговора на исковата молба,
тъй като не отговарят на истината. Счита, че притежава по-добри родителски
качества за отглеждане и възпитаване на детето и с оглед възрастта, пола и
степента му на развитие е способна да полага адекватни грижи за него. По
отношение на насрещния иск за даване на разрешение за пътуване на детето
извън страната твърди, че към момента липсват доказателства за
необходимостта на детето да пътува извън страната. Заявява готовност за
постигане на споразумение с ответника.
В съдебно заседание, проведено на 05.02.2021 г., страните представиха
пред съда споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК по въпросите, които касаят
прекратяването на брака помежду им, с искане да бъде одобрено.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Страните са съпрузи, сключили граждански брак на **** г. в гр. В., за
което е съставен акт за граждански брак № *** от **** г.
Преди брака съпругата е носила фамилното име К****.
От брака съпрузите имат едно ненавършило пълнолетие дете – Р. С. С.,
родена на **** г.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира искът за
развод за основателен.
Между страните по делото няма спор, че бракът помежду им е дълбоко
и непоправимо разстроен предвид обстоятелството, че в отношенията им е
настъпило трайно отчуждение и липса на желание за запазване на брачния
съюз. Между съпрузите вече не съществуват присъщите на здравото
семейство отношения на взаимна обич, уважение, доверие и подкрепа и
липсва възможност те да се възродят отново. Бракът съществува само
формално и е лишен от необходимото по закон и морал съдържание, поради
което следва да бъде прекратен с развод, а всеки от съпрузите да продължи
занапред живота си самостоятелно. Ответникът е оттеглил искането за
произнасяне по вината за разстройството на брака, поради което на основание
2
чл. 49, ал. 3 от СК съдът не дължи произнасяне по този въпрос. Между
страните е постигнато споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК относно
последиците от прекратяване на брака, което не противоречи на закона и
добрите нрави и преди всичко е в интерес на ненавършилото пълнолетие дете
от брака. Ето защо съдът намира, че следва да допусне развод между страните
и да утвърди постигнатото между тях споразумение.
Разноските по делото следва да останат за всяка от страните, така както
са сторени, с оглед на постигнатото между съпрузите споразумение. На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК всеки от съпрузите следва да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт допълнителна държавна такса за допускане на
развода, а съпругът – и държавна такса върху издръжката.
По тези съображения и на основание чл. 49, ал. 5 от СК Районен съд –
Пазарджик
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД като дълбоко и непоправимо разстроен
брака между С. Г. С., ЕГН ********** и Ц. Р. С., ЕГН **********, сключен
на **** г. в гр. В., за което е съставен акт за граждански брак № *** от ****
г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.
49, ал. 4 от СК, съгласно което:
1. Родителските права относно роденото от гражданския ни брак дете Р.
С. С., ЕГН ****, се предоставят на майката Ц. Р. С., ЕГН **********.
2. След развода детето Р. С. С., ЕГН **** ще има следното
местоживеене, каквото е местоживеенето на неговата майка Ц. Р. С., ЕГН
**********: гр. В., ул. „****” № ****.
3. Определя се режим на лични отношения между бащата С. Г. С., ЕГН
********** и детето Р. С. С., ЕГН ****, както следва:
3.1. Бащата да взема детето всеки първи и трети петък, събота и неделя
от месеца от 18.00 часа на петъчния ден до 16.00 часа на неделния ден с
преспиване при него, както и един месец през лятото, а именно: от 01 август
3
до 31 август за всяка година.
3.2. През нечетна година – за Великден, като взема детето в 18.00 часа
на Велики петък и го връща до 20.00 часа на Велика Неделя, както и за
Коледните и Новогодишни празници, като взема детето в 17.00 часа на 23
декември и го връща до 20.00 часа на 5 януари, както и при свободен режим
при допълнително договаряне между него и майката Ц. Р. С., ЕГН
**********.
3.3. На рождения ден – 29 януари, детето Р. С. С. да празнува с баща си
С. Г. С. за времето от 10.00 часа до 14.00 часа.
3.4. Страните се споразумяват посоченият по-горе режим за право на
виждане с детето Р. С. С., ЕГН ****, който има бащата С. Г. С., ЕГН
**********, да имат и неговите: баба по бащина линия – А**** И**** Н****,
ЕГН **** и чичо по бащина линия – В**** Г**** С****, ЕГН ****
3.5. За осъществяване на лични контакти бащата, бабата и чичото,
следва да вземат детето от дома на майката в гр. В., ул. „****” № **** и
съответно да го връщат в този дом.
4. Бащата С. Г. С., ЕГН **********, се задължава да заплаща
ежемесечна издръжка на детето Р. С. С., ЕГН ****, чрез неговата майка и
законен представител Ц. Р. С., ЕГН **********, в размер на 180 /сто и
осемдесет/ лева, платими до 10-то число на текущия месец по банков път чрез
банкова сметка предоставена от майката или чрез пощенски запис, считано от
влизане в сила на съдебното решение до настъпване на основания за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно с законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска.
5. Семейното жилище, находящо се в гр. В., ул. „****” № ****, което е
собственост на родителите на ищцата Ц. Р. С., след допускане на развода ще
бъде предоставено да се ползва от нея.
6. Страните заявяват, че нямат придобито по време на брака движимо
и/или недвижимо имущество в режим на СИО, както и нямат общи парични
влогове.
7. Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.
4
8. След прекратяване на брака Ц. Р. С. ще носи предбрачното си
фамилно име К**** и в бъдеще ще се именува: Ц**** Р**** К****.
10. Съдебните разноски по делото ще се поемат от всеки, така както ги
е сторил.
11. С подписване на настоящото споразумение страните считат за
уредени помежду си всички лични и имуществени отношения, свързани с
прекратяването на брака им.
ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН ********** от гр. В., общ. С****, ул. „****“ №
**** да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик допълнителна
държавна такса по допускане на развода в размер на 20 лв. и държавна такса
върху издръжката в размер на 129.60 лв.
ОСЪЖДА Ц. Р. С., ЕГН ********** от гр. В., общ. С****, ул. „****“ №
**** да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик допълнителна
държавна такса по допускане на развода в размер на 20 лв.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5