О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1082
по хода на делото
гр. Габрово, 30.11.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 285 по описа за 2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Е.Д.Д. *** с посочено правно основание чл. 256, ал. 1 от АПК и искане за отмяна на бездействието на Кмета на Община Дряново за продължаване на процедурата по искане на Д. от 14.05.2021 година за прилагане на ЧПУП-ПУР, одобрен с Решение № 199 от Протокол № 18 от 25.08.2020 година на Общински съвет – Дряново, като съдът задължи Кмета на Община Дряново да изпълни фактическите действия по чл. 22, ал. 3 и чл. 25, ал. 1 от Закона за общинската собственост.
С молба вх. № СДА-01-2059 от 25.11.2021 година по описа на Административен съд – Габрово Е.Д. е поискала жалбата ѝ по чл. 296, ал. 2 от АПК срещу бездействие на орган по изпълнението, съдържаща се в административната преписка, изпратена от Кмета на Община Дряново в изпълнение на Разпореждане № 1022 от 09.11.2021 година /л. 40 от делото/, да бъде отделена от настоящото производство и по нея да бъде образувано отделно административно производство, тъй като тази жалба е различна от исковата молба по чл. 256, ал. 2 от АПК и се разглежда по различен процесуален ред.
Настоящият съдебен състав намира искането за неоснователно по следните съображения:
С писмо вх. № СДА-01-2010 от 18.11.2021 година Кметът на Община Дряново в изпълнение на Разпореждане № 1022 от 09.11.2021 година е представил заверено копие от административната преписка по одобряване на ЧПУП-ПУР за ПИ с идентификатор 20660.501.105, нтп – за второстепенна улица, в урбанизираната територия по КК на с. Денчевци, както и преписката по искане на Е.Д. от 14.05.2021 година до Кмета на Община Дряново. Действително, като част от представената преписка, на л. 48-50 от делото, е изпратена жалба от Е.Д., адресирана чрез Кмета на Община Дряново до Административен съд – Габрово, срещу бездействие на орган по изпълнението – Кмет на Община Дряново, с посочено правно основание чл. 296, ал. 2 от АПК, с искане да бъде отменено бездействието на органа за продължаване на процедурата по искане на Д. от 14.05.2021 година и органът да бъде задължен да продължи процедурата по посоченото искане, но дали в молба вх. № СДА-01-2059 от 25.11.2021 година Д. визира именно тази жалба не е сигурно, макар да е вероятно.
Според разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от АПК жалбата или протестът се подава чрез органа, издал оспорвания акт; в тридневен срок от изтичането на сроковете за оспорване от останалите лица органът изпраща жалбата или протеста заедно със заверено копие от цялата преписка по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това /ал. 2/, като към преписката органът е длъжен да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани /ал. 3/; ако органът не изпълни задълженията си по ал. 1 - 3, съдът изисква преписката служебно въз основа на копие от жалбата или протеста /ал. 4/.
В настоящия случай липсва изпратено от оспорващото лице копие от жалбата по реда на чл. 152, ал. 4 от АПК, за да бъде изискана преписката по издаване на акта и да бъде образувано административно дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.Д.Д. *** нейна жалба по чл. 296, ал. 2 от АПК срещу бездействие на орган по изпълнението да бъде отделена от настоящото производство и по нея да бъде образувано отделно административно производство.
УКАЗВА на Е.Д.Д. ***, че следва да предприеме действия съобразно чл. 152, ал. 4 от АПК, като изпрати в съда копие от нейна жалба по чл. 296, ал. 2 от АПК срещу бездействие на орган по изпълнението, за която твърди, че е била депозирана чрез Кмета на Община Дряново до Административен съд – Габрово, но не е била изпратена от административния орган на съда.
Препис
от определението да се връчи на Е.Д.Д..
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: