№ 577
гр. гр. Добрич, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20253200500485 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Въззивното производството е образувано по Въззивното
производството е образувано по въззивна жалба вх.№2929/21.10.2024г.,
подадена от Земеделска кооперация „Изобилие“ с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.Балчик улица „Стара планина“ №2,
представлявана от председателя Р. Б. Б., чрез адв.К. С., срещу решение
№99/23.04.2024г. по гр.д.№403/2024г. на РС-Каварна, с което е осъдена да
заплати на Г. Х. Х. с ЕГН ********** с адрес гр.София ж.к.“Младост 3“
бл.380,ап.26, сумата от 5446.48 лева,представляваща неизплатената наемна
цена по договора за наем на земеделска земя за стопанската година 2021/2022г.
от по 80/осемдесет/ лева на декар за отдадените от Г. Х. Х. с ЕГН **********
под наем 68.081 дка земеделска земя, и сумата от т 881.25 лева
представляваща мораторна лихва за периода от 01.05.2023г. до 15.07.2024г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на
настоящия иск-17.07.2024г.,до окончателното изплащане на сумите.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 от ГПК, с начало 13.05.2025г.,
когато е връчен препис от решението на обжалващия.
В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК, с начало 24.06.2025, когато е връчен
препис от жалбата, насрещната страна е подала писмен отговор вх.
№2195/02.07.2025г.
След извършената проверка за редовност на въззивната жалба от
1
ДОС се констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от
ГПК – липсва приложен документ за внасяне на дължимата държавна такса за
въззивно обжалване в пълен размер. Внасянето на сумата от 127лева, за което
е приложен документ, не съставлява изпълнение на задължението за държавна
такса, дължима в по-голям размер по следните съображения:
Касае се не до един осъдителен иск за сумата от 6327.73лева, а за 2
осъдителни иска- за главно парично вземане от 5446.48лева и
акцесорно/мораторни лихви/ от 881.25лева. Цената на исковете се формира от
размера на търсената сума/чл.69, ал.1, т.1 от ГПК/, а държавна такса,
определена съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, се дължи по всеки един от тях. Така дължимата
държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 4% върху
цената по първия иск е 217.86лева, а по втория в размер на минимума от
50лева, или общо 267.86лева. Съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавната такса за въззивно
обжалване е в размер на 50 на сто от таксата дължима за
първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, при което, с
оглед изложеното по-горе, дължимата за въззивното обжалване на решението
в цялост/и по двата разгледани иска/ държавна такса е в общ размер от
133.93лева, а не в размер на внесените общо 127лева.
Внесената и от ищеца Г. Х. Х. държавна такса за първоинстанционото
производство е по-малко от дължимата, но този недостатък на искова молба
подлежи на отстраняване от въззивния съд при надлежно образувано въззивно
производство, предпоставки за което в случая не са налице, тъй като жалбата
не отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от ГПК.
Внасянето по сметка на Добричкия окръжен съд на дължимата
държавна такса е предпоставка за допустимост на въззивното обжалване.
Горното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и
връщане на делото на първоинстанционния съд за администриране на
жалбата, тъй като съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата
отговаря на изискванията на чл.262, т.1 и т.4 от ГПК се извършва от
първоинстанционния съд , респ. негова е компетентността по отстраняване
на констатираните нередовности на въззивната жалба – събиране в пълен
размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
2
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№485/2025,г. по описа на ДОС
и
ИЗПРАЩА на Каварненски районен съд за изпълнение задълженията му
по чл.262, във вр. с чл.261 т.4 от ГПК като предприеме действия по
отстраняване на констатираните нередовности на жалбата- събиране в пълен
размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, съобразно
мотивите на настоящото определение, след което незабавно да изпрати
жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3