№567
07.07.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На седми юли две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Звездалина Димитрова
2.Мадлен Чалгъджиян
СЕКРЕТАР: Магдалена Трайкова
ПРОКУРОР: Светослава Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 2400 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 9.00 часа се явиха:
За РП – П.–
редовно и своевременно призована, се явява прокурор С. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.Й. - редовно призован,
доведен от затвора Пловдив се явява лично и с адв.Г. редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото
АДВ.Г.: Да се
даде ход на делото.
ПОДС. Е.Й.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предходното
съдебно заседание беше отложено с оглед възстановяване щетите от подсъдимия.
Подсъдимия Е.Й.
за втори път прекъсва председателя на съдебния състав, когато същият
проверяваше кои лица се намират в съдебната зала, поради което на основание
чл.266 ал.2 НПК
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ
НАЛАГА глоба в размер на 100 лева на
подсъдимия Е.Й. доколкото същия прекъсва за втори път председателя на съдебния
състав.
СЪДЪТ
докладва.
Постъпила е
молба от 02.07.2020 г., видно от която молба се установява, че по сметка на
РС-П. е внесена сумата от 200 лева, предтавляваща възстановяване на щетите.
Предостави се
възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.Г.:
Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата
споразумение.
Предвид
липсата на отводи и нови искания Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Й.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Е.М.Й.: роден на *** г. в гр.П. , жител и живущ ***, ***,
български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, понастоящем
в затвора –П., ЕГН********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.
211, пр. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК, за
това, че на 30.11.2018 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил и поддържал у С.Д.К. *** заблуждение и с това му е причинил
имотна вреда в размер на 200 лева.
За така
извършеното престъпление по чл. 211, пр.
2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК на подсъдимия Е.М.Й. му
се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 година и 7 месеца.
На основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното на подсъдимият Е.М.Й.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното
наказание ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което
подс. Е.М.Й. е бил задържан по настоящото дело с Определение от
12.06.2020 г. до влизане на присъдата в законна сила, като един ден задържане
ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
Нанесените щети са възстановени.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/С. П./ /п/ Е.М.Й./п/
ЗАЩИТНИК: АДВ.Г. /п/
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 07.07.2020 г. на основание чл.384 НПК споразумение между РП – П.,
представлявана от прокурор С. П., от една страна и от друга – подсъдимият Е.М.Й., лично и със защитника адв.Г. за решаване на НОХД №2400/2020 г. по описа на ПРС – ХХVІ
н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:................................./п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 2400/2020 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да
бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
Е.М.Й. мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2400/2020 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия Е.М.Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Да се
уведоми пострадалото лице С.Д.К. *** за получаване на възстановените щети от
престъплението.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 9. 10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
СЕКРЕТАР:/п/
вярно с оригинала,
М.Т.