П Р О Т О К О Л

№ 451

09.05.2011 година                                                          Град ПЛОВДИВ

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                      VІІ наказателен състав

 

На девети май                            две хиляди и единадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

                           

Секретар Гергана Проданова

Прокурор Живко Пенев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 1611 по описа за 2011 година.

На поименното повикване в 14,45 часа се явиха:

Подс. М.А.А. се явява лично.

Свидетелите не се явяват.

Вещото лице не се явява.

В залата се явява посочения с писмо от АК гр. Пловдив служебен защитник адв. Б.С.И..

ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. Искам да ме защитава адвокатът, който е в залата.

АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и за назначаване на служебният защитник, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М.А.А. – адв. Б.С.И..

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.А.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55 от НПК.

         На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение за решаване на делото при условията на чл.384 от НПК, което моля да одобрите.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след съвещание счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от 09.05.2011 г. между РП – гр. Пловдив чрез прокурор Живко Пенев от една страна и от друга – подс. М.А.А., представляван от служебен защитник адв. Б. И., за решаване на наказателното производство по НОХД № 1611/2011 г. по описа на Пловдивски РС - VІІ н.с. за следното:

ПОДС. М.А.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 вр.чл.18 ал.1 от НК, за това, че на 25.11.2010г. в гр.П. в маловажен случай е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. бутилка с водка „Флирт” на стойност 8.30лв. от владението на В.Г.Г. в качеството му на управител на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от подсъдимия М.А.А. престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 вр.чл.18 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следната съвкупност от пробационни мерки на основание чл. 42 А ал.2 т.1 и т.2 вр. ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал.1 и ал. 2 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият подс. М.А.А. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, а именно на 25.11.2010г., като зачита един ден задържане за три дни пробация.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. стъклена бутилка с водка „Флирт” – 0.7 л. – на съхранение при домакина на VІ РУП гр.Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика В.Г.Г..

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подс. М.А.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски по сметка на ВСС в размер на 15 /петнадесет/ лева.

ПОДС. А.: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

                                                      ДЕКЛАРАТОР:

 

                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР:                                                       ПОДСЪДИМ:

           /ЖИВКО ПЕНЕВ/                    /М. А. А./

 

ЗАЩИТНИК:                                                                                                                                                 

/АДВ. И./

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

         О П Р Е Д Е Л И

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1611/2011г. по описа на Пловдивски РС – VІІ н.с.

         ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подс. М.А.А..

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 11,25 часа.

                                                                 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              

                                                                  СЕКРЕТАР:

         ВЯРНО с оригинала.

 

         Г.П.