№ 936
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110215677 по описа за 2022
година
и като установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Д. К. С.,
ЕГН: ********** за престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. с сл. 1, вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК,
намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимата няма назначен служебен защитник в хода на досъдебното
производство. На същата следва да се обърне внимание, че в
разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно
сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно
следствие, където защитата е задължителна.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
28.02.2023 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Д. К.
С. от адреса, посочен в обвинителния акт и ощетеното юридическо лице
„Кауфланд България“ ЕООД енд КО“ КД, ЕИК: ********* от адрес в гр.
София, р-н Сердика, ж. к. Банишора, ул. Скопие № 1А.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Д. К. С..
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Кауфланд България“ ЕООД
1
енд КО“ КД, ЕИК: ********* от адрес в гр. София, р-н Сердика, ж.к.
Банишора, ул. Скопие № 1А., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване
ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като
граждански ищец като държи сметка за това, че обвинението е повдигнато
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП и
подсъдимата, както и на ощетеното юридическо лице, които да бъдат
уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП и подсъдимата, както и на пострадалата, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.
УКАЗВА на подсъдимата С., че присъствието и в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
2
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК -
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3