№ 17787
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110103633 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ....,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е, чрез пълномощника юр. Н. П.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против П. В. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и
против Ц. В. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 2 033,96 лв.
(две хиляди тридесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), от която а) 1 809,03 лв.
(хиляда осемстотин и девет лева и три стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април
2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
19.01.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 208,14 лв. (двеста и осем лева и
четиринадесет стотинки) - лихва за периода от 15.08.2021 г. до 10.01.2024 г., в) 12,66 лв.
(дванадесет лева и шестдесет и шест стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец юли 2022 г. до месец април 2023 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.01.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 4,13 лв. (четири лева и тринадесет стотинки) –
лихва за периода от 15.09.2021 г. до 10.01.2024 г., както и за направените по делото разноски
за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., респ.
месец юли 2022 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Н. П., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
1
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ...., представлявано от А.С.А. и И.И.Е против П. В. И., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... и против Ц. В. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 3633 по описа за
2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2