№ 356
гр. Разград, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
и прокурора И. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20233300200460 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОП-Разград се явява прокурор Р..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. Д. К., нередовно призован, не се явява. С оглед
установеното от изисканата справка от НБД „Население“, че настоящият адрес е в Р Турция,
съдът е разпоредил в открито съдебно заседание засегнатото лице да бъде призован чрез
органите на ОЗ „Охрана“. Видно от докладната записка на ОЗ „Охрана“, при посещение на
адреса служителите са установили, че засегнатото лице Д. К. не живее на адреса и само е
регистриран там. От разговора с живеещата на адреса С. М. е установено, че лицето живее в
Р Турция и няма данни за точното му местонахождение, както и телефон за връзка с лицето.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице считам, че
делото не може да бъде разгледано и ход на същото не следва да бъде даван.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖИ в 11:39 ч. с
участието на прокурора.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
СЪДЪТ СЧИТА, че нередовното призоваване на засегнатото лице е абсолютна
пречка за даване ход на делото. Освен това като прецени получените данни относно
издирването на засегнатото лице, съдът отчете следното:
Видно от справката от НБД „Население“ лицето Д. К. е с постоянен адрес в гр. ***,
1
ул. *** и настоящ адрес в Р Турция. Лицето е родено в чужбина, видно от същата справка, а
от докладната записка на служител на ОЗ „Охрана“ е видно, че засегнатото лице само
формално е регистрирано на адреса в гр. ***. Живущата на адреса С. М. е декларирала, че
лицето не живее в ***, а живее в Р Турция, като няма данни за точното му местонахождение
и телефон за връзка с лицето. Съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС компетентен да
разгледа делото е ОС по местонахождението и обичайното пребИ.ване на лицето. Предвид
на това, че не е установено местоживеенето на територията на гр. *** на лицето, а напротив,
установено е, че той постоянно живее в Р Турция, СЪДЪТ СЧИТА, че лицето не пребИ.ва
обичайно в гр. *** и към настоящия момент не може да бъде установено местоживеене и
обичайно пребИ.ване в Р България. Това според настоящия съд е основание по чл. 31, ал. 1 и
ал. 3 във вр. с чл. 15, ал. 5 от ЗПИИРКОРНФС делото да бъде изпратено по компетентност
на СГС. Водим от горното и на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3 във вр. с чл. 15, ал. 5
ЗПИИРКОРНФС СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 460/2023 г. по описа на ОС-
Разград.
ИЗПРАЩА делото на СГС по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11:44 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2