№ 154442
гр. София, 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110167057 по описа за 2022 година
Постъпили са 3 бр. идентични въззивна жалба от ищцата Г. Щ. Щ. с вх.
номера: № 275051/28.08.2024 г., № 275258/28.08.2024 г. и № 274558/28.08.2024
г., и трите - придружени от разпечатки от имейла на съда, от които е видно
подаване по имейл на 27.08.2024 г., срещу решение от 23.07.2024 г. по гр.д.
№ 67057/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Съгласно чл.259, ал.1 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил
решението, в двуседмичен срок от връчването му на страната.
Препис от решението е връчен на ищцата на 12.08.2024 г., видно от
приложения по делото отрязък от съобщението, с оглед на което срокът за
обжалването му по чл.259, ал.1 ГПК изтича на 26.08.2024 г. (понеделник).
С разпореждане на съда от 29.08.2024 г. на жалбоподателката са дадени
указания да представи доказателства, че е подала въззивна жалба в срок.
С молба от 25.09.2024 г. жалбоподателката сочи, че първоначално е
изпратила жалбата на 25.08.2024 г. на мейла на СРС, при което на 26.08.2024 г.
е получила автоматичен отговор за недоставено съобщение поради
технически проблем. Твърди, че на 26.08.2024 г. отново е изпратила жалбата
по мейл.
С оглед така изложените твърдения, с разпореждане на съда от 30.09.2024 г.
е изискана справка от Служба "Регистратура" дали на 25.08 или 26.08.2024 г. е
постъпвал мейл от посочения електронен адрес и констатиран ли е технически
проблем на посочените дати. Същевременно, на жалбоподателката е
1
предоставена възможност да представи доказателства във връзка с
твърденията си за изпратени на 25.08 и 26.08 мейли, съдържащи въззивна
жалба.
От Служба "Регистратура" е постъпило сведение, че на мейла на съда не са
открити съобщения от електронния адрес на адв. Матова, които да са
постъпили в периода 25.08-26.08.2024 г., както и че в този период не е
констатиран технически проблем с мейла на съда.
С молба от 17.10.2024 г. жалбоподателката представя разпечатка на имейл
кореспонденция, от която съдът намира, че е видно изпращането на въззивна
жалба още на 25.08.2024 г., получаването на автоматичен отговор за
недоставено съобщение и повторно изпращане на жалбата на 26.08.2024 г., с
оглед на което - неколкократно изпращане на жалбата на 27.08.2024 г., едва
при което тя е получила входящ номер на съда. При това положение съдът
приема жалбата за подадена в срок, поради което следва да бъдат продължени
действията по администрирането й.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СГС в
размер на сумата 658, 60 лева.
При неизпълнение на указанията на съда в срок въззивната жалба ще бъде
върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателката препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2