Определение по дело №619/2023 на Административен съд - Пазарджик

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 1253/14.9.2023г.

 

гр. Пазарджик

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                                                         

 

           СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 619 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 203 от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по жалба/искова молба на И.П.С., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, за периода от 29.03.2023 г. до 31.03.2023 г.

Първоначално жалбата/искова молба е била подадена до Административен съд София - град, който с Определение № 4883/08.06.2023 г., постановено по адм. дело № 3507/2023 г. е намерил, че делото не му е подсъдно и го е изпратил на Административен съд гр. Плевен.

С Определение № 1246/15.06.2023 г., постановено по адм. дело № 501/2023 г. Административен съд гр. Плевен е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Административен съд гр. Пазарджик. Съдът е намерил, че са налице предпоставките на чл. 135, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС и компетентният съд да разгледа делото е Административен съд гр. Пазарджик.

Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба/искова молба по следните съображения:

Предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Съгласно чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, в приложимата редакция, в сила от 11.12.2012г. – ДВ, бр. 98/2012 г., исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по реда на чл. 7, ал. 1. Според чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ, ред. ДВ, бр. 98/2012г., искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, срещу органите по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата на АПК, поради което следва да намери приложение при искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Местната подсъдност е изборна като изборът се прави от подателя на иска.

В случая с молба с вх. № 7350/14.09.2023 г. назначеният служебен защитник е направил уточнение на исковата молба като е посочил, че претендираното обезщетение за неимуществени вреди е в резултат на настъпило непозволено увреждане спрямо И.С.,***, в 8-ма група в приемното отделение в Затвора гр. София. Освен това в жалба с вх. № 6061/14.07.2023 г. (лист 53) ищецът изрично и многозначително е посочил, че желае делото му да се разгледа по мястото на увреждане, което е в Затвора гр. София. Моли делото му да бъде върнато в Административен съд София – град, където първоначално е било образувано и който съд е бил сезиран от него с подадената жалба/искова молба.

Съдът намира, че в случая е налице право на избор между мястото на увреждането (Затвора - София) и настоящия адрес на увредения, намиращ се в Затвора - Пазарджик. Ищецът е избрал първата възможност, поради което компетентен съд по правилата на местната подсъдност, уреден в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ, следва да е Административен съд София – град.

В тази насока е и практиката на ВАС – Определение № 7362/17.06.2016 г., постановено по адм. дело № 6938/2016 г. на ВАС – Осмо отделение.

С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 3 от АПК, съдът счита, че делото не му е подсъдно, поради което ще следва да се повдигне спор за подсъдност между Административен съд - Пазарджик и Административен съд София - град, който спор следва да бъде решен от Върховния административен съд. Поради това и производството по делото следва да се прекрати.

Воден от горното, Административен съд – Пазарджик, ІІІ - състав              

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 619/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ПОВДИГА спор за подсъдност на производството по делото между Административен съд гр. Пазарджик и Административен съд София - град.

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                   

                                             СЪДИЯ:  /п/