Решение по дело №516/2018 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2019 г. (в сила от 3 декември 2020 г.)
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20187200700516
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

гр.Русе, 05.03.2019 г.

 

Административен съд Русе, 5 състав, в закрито заседание на 5 март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                               Съдия: Вилиана Върбанова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело 516   по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по реда на  чл. 175, ал. 1, предложение първо от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Като извърши проверка на постановеното по делото решение, настоящият съдебен състав констатира, че въпреки подробно изложените в него мотиви за неоснователността на искането за присъждане на разноски в полза на ОД МВР и кореспондиращия с тези мотиви отхвърлителен диспозитив, съдът е посочил и „С оглед изхода на спора и на основание чл. 10, ал. 2 ищецът дължи заплащане на разноските по производството, които в случая представляват предетнирано от ответника юрисконсултско възнаграждение. Претенцията на ответника следва да бъде уважена частично като ищецът бъде осъден да заплати сумата от 100 лв., определена от съда на основание чл. 144 АПК вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.“ Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани чрез заличаване на посочения абзац от мотивите на решението.

Воден от горното и съгласно  чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът

 

                 РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №9/28.02.2019г., постановено по адм. дело №516/2018 г. по описа на Административен съд Русе, като на стр.5 от решението заличава следния текст „С оглед изхода на спора и на основание чл. 10, ал. 2 ищецът дължи заплащане на разноските по производството, които в случая представляват претендирано от ответника юрисконсултско възнаграждение. Претенцията на ответника следва да бъде уважена частично като ищецът бъде осъден да заплати сумата от 100 лв., определена от съда на основание чл. 144 АПК вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.“

Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

 

                                                           СЪДИЯ: