№ 11411
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20241110174069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Д. с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИЦАТА Ц. С. А. – нередовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Призовката до ответницата Ц. С. А. е върната в цялост заедно с книжата
към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен три пъти през месец
април 2025 г. по различно часово време, но търсеното лице не е открито.
СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че на същия адрес, до който са изпратени
книжата за ответницата за днешното заседание, вече са били връчвани
редовно книжа по делото , намира, че са налице условията на приложението на
чл. 41, ал. 2 ГПК: призовката за днешното съдебно заседание и преписът от
определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат
редовно връчени на ответницата.
ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА „/фирма/“ ЕООД - редовно призована, с
редовно връчени преписи от исковата молба , от приложенията към нея и от
определението по чл.140 ГПК , не изпраща представител
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. Д.: Поддържам исковата молба.
Моля да бъде постановено неприсъствено решение, с което да бъдат
уважени исковете , с оглед процесуално поведение на ответницата , а
именно липсата на представен от нея отговор на исковата молба, неявяването
й в първото открито съдебно заседание и липсата на искане за гледане на
делото в нейно отсъствие.
Оттеглям предявените с исковата молба искания за ССЕ, за СТЕ и по чл.
190 ГПК.
Представям списък с разноски.
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствието на представител на ответницата в днешното заседание и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Юрк. Д.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Д.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение, с което да
уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списъка, който
представих.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба
и в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките
на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответницата
не е представила отговор на исковата молба, не е изпратила представител в
първото открито заседание по делото и не е предявила искания за разглеждане
на делото в нейно отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, и тъй като
приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават
вероятна основателност на предявените искове,
2
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц. С. А., ЕГН **********, с адрес: /адрес/ ДА ЗАПЛАТИ на
„/фирма/“ ЕАД, ЕИК: ***, представляван от Г.Х.Б., с адрес: /АДРЕС/,
следните суми: 1648,71 лв (хиляда шестстотин четиридесет и осем лева и
0,71 ст.), представляваща стойността на потребената и незаплатена
топлинна енергия за периода от м. 05.2021 г. до м.04.2024 г. за топлоснабден
имот находящ се в гр. София, район „Красна поляна“, /адрес/, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 12.12.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата; 158,38 лв. (сто петдесет и осем лева и
0,38 ст.), представляващи мораторна лихва върху сумата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2022 г. до 20.11.2024 г., 38,34 лв. (тридесет и осем
лева и 0,34 ст.), представляваща сума за дялово разпределение за периода от
м.07.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск – 12.12.2024 г. до окончателното изплащане на
сумите, и 6,39 лв. (шест лева и 0,39 ст.), представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 17.10.2022 г. до
20.11.2024 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 127,48лв. (сто
и двадесет и седем лева и 0,48 ст.), представляваща направените от ищеца
разноски по настоящото съдебно производство – платените държавни такси за
предявяване на исковата молба и за издаване на съдебно удостоверение, и на
основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 50 лв. (петдесет лева), представляваща
полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна
„/фирма/“ЕООД.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответницата и на подпомагащата страна преписи
от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3