№ 364
гр. Враца, 19.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200494 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. К. Д. И., ЕГН:**********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода И. изтърпява присъда в размер на 10 години, 6 месеца
и 14 дни, при „специален“ режим по ЧНД № 11246/18г. на СРС. Към
настоящия момент л.св. е изтърпял 10 години, 2 месеца и 1 ден, с остатък 4
месец и 13 дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 25.07.2005г. е
отчела средни стойности - 71 точки.
Дефицитни стойности са маркирани в следните зони:
- Настоящо правонарушение - извършил е грабеж и отвличане при употреба
на сила. Престъпленията са извършени умишлено;
- Отношение към правонарушението - отрича вината си и не е критичен по
отношение на извършените деяния. Счита съдебния процес за несправедлив.
Мотивацията му за промяна на криминалното му поведение е лабилна;
- Взаимоотношения - проблемно детство с емоционално неглижиране.
Подлаган на емоционален тормоз, има данни и за домашно насилие;
- Трудова заетост - липса на трайно формирани трудови навици. Нестабилна
трудова заетост, без трудови договори;
- Управление на финанси и доходи - Изпитвал е финансови затруднения и
прекомерно разчита на помощта на близките си. Налице са сериозни
затруднения на бюджета в резултат на употребата на наркотици;
- Употреба на наркотици - преди постъпването в затвора е употребявал
наркотици;
- Начин на живот и обкръжение - начинът на живот е свързан с
криминалното поведение. Част от контактите му преди постъпването в затвора
са с лица с криминални прояви. Склонен е към безразсъдно и рисково
поведение;
- Емоционални проблеми - с периоди на повишена тревожност и
нестабилност. Има регистрирани автоагресивни прояви;
- Междуличностни проблеми - негативно настроен към представителите на
правосъдната система. С нисък праг на самоконтрол. Агресивен и
отмъстителен. Налице са дискриминационни нагласи към служители от НОС
2
и администрацията на затворите. Налице са дискриминационни нагласи към
представителите на ромския етнос;
- Умения за мислене - притежава неефективни умения да разпознава
напълно проблемите си и собствения принос в тях, не винаги ги разрешава по
адекватен начин; склонен е да действа импулсивно, без да се замисля за
последиците. Склонен да се позовава на стар, заучен опит, без да извлича
поука от допускани грешки.
В изготвения първоначален план на присъдата са заложени следните цели и
задачи:
1.Мотивиране за включване в курс за професионална квалификация.
2.Консултиране с цел ограничаване на егоцентризма му и съобразяване с
интересите на другите.
3.Включване в групова работа за лица с асертивно поведение.
Последващите ревизии на оценката на риска от рецидив покачват
постепенно числовите стойности от 71 т. до максималните 108 точки през
2021г. и 2023г. Това променя и риска от рецидив от среден на висок. Промени
в негативен план са настъпили в почти всички раздели от оценката на риска.
Л. св. И. демонстрира незачитане на установените правила и не спазва реда и
дисциплината. С проблемно поведение, емоционално неустойчив,
многократно наказван по време на изтърпяване на наказанието. Към
предлаганите социално възпитателни дейности се отнася с пренебрежение.
Подържа връзки със системни нарушители на установения ред. Негативно
настроен към служителите на НОС, правозащитните и правораздавателните
органи. Склонен към агресия и автоагресия.
На 05.06.2007 година е преведен от затвора - гр. Ловеч в затвора София и е
настанен в ЗО „София“. Със заповед №248/20.12.2007 г. е разпределен на
работа към фирма „Финна-5“ ООД. На 25.02.2008 г. л. св. И. е извършил
бягство от работния обект. След залавянето му и връщане в затвора на
основание чл.85 от ЗИНЗС е изолиран за срок от 2 месеца в единична килия,
без право на участие в колективни мероприятия.
С протокол без №/04.04.2008 г. на Софийски градски съд режимът на
изтърпяване на наказанието е заменен от „общ“ на „строг“. Определението
влиза в сила от 15.04.2008 г.
3
По време на бягството от работния обект е извършил ново престъпление,
което ескалира по сериозност, дързост и жестокост и е с висока степен на
обществена опасност, а именно убийство на приятелката си Диляна, с която
живее на семейни начала и има дете.
До получаване на присъдата е настанен в постоянно заключено помещение
на основание чл. 248 от ЗИНЗС. През този период многократно е допускал
дисциплинарни нарушения на ЗИНЗС и ПВР, за което е санкциониран.
Характеризира се като претенциозен и непредсказуем, с изразени асоциални
нагласи и висока степен на агресия и неадекватност. Създава конфликти
между лишените от свобода и влиза във физическа саморазправа с тях,
уврежда имущество, показва неподчинение на заповедите на съответните
длъжностни лица.
С цялостното си поведение л. св. И. демонстративно показва, че не желае да
зачита вътрешния ред и дисциплината в затвора. Слабият самоконтрол и
агресивна зареденост водят до сериозни проблеми в междуличностните му
отношения с лишените от свобода. Създава напрежение и влияе отрицателно
на останалите лишени от свобода, с което застрашава реда и сигурността в
затвора.
С оглед на цялостното му поведение в условията на затвора, действащите
дисциплинарни наказания, липсата на промяна в положителна посока,
регресиращото поведение и нарастваща трайна психологическа
несъвместимост между него и пенитенциарния състав на затвора, л. св. И. е
настаняван за различни периоди от време в затвора - гр. Бобов дол, затвора -
гр. Пазарджик и затвора - гр. Ловеч. Инициирал е множество граждански и
административни искове срещу затворите гр. София, гр. Бобов дол и гр.
Пазарджик.
По време на престоя си в затвора - гр. Бобов дол работи към фирма „Пейпър
Багс“ в килията си, но впоследствие е уволнен поради некачественото
изпълнение на поставените трудови задачи. Спазва формално ПВР, за да
избегне налагане на наказание. През този период взема участие в конкурси за
изработване на картички, мартеници и коледна украса. Впоследствие започва
да завежда дела срещу администрацията на затвора, свързани с битовите
условия. Продължава да е безкритичен към постъпките си, поражда
напрежение във взаимоотношенията си по хоризонтала и вертикала.
4
Неспособен е да предвиди негативните последици от действията си. Склонен
е към агресивно поведение, за да постигне целите си.
В периода от 27.05.2005 год. до 15.11.2005 год. е изпращан на лечение в
СБАЛЛС към затвора - Ловеч и е изписан с диагноза „Наркомания кокаинов
тип. Промяна на личността“.
За извършен суициден опит, психомоторна възбуда и неподчинение на НОС
от 25.06 до 27.06.2008 г. е настанен в СБАЛЛС към затвора- София.
Превеждан е за лечение в СБАЛЛС към затвора - Ловеч за периодите от
08.05.2018 г. до 06.06.2018 г. и от 29.03.2019 г. до 17.04.2019 г. с цел
стабилизиране на психичното му състояние. Освидетелстван е от психиатър с
диагноза „Биполярно личностово разстройство“.
Индивидуалните разговори, устройването на работа, включването в
културно-информационни прояви не са довели до настъпване на значителни
промени. Не са изпълнени целите и задачите, заложени в плана на присъдата,
поради недостатъчна заинтересованост от страна на л. св. И.. По време на
престоя си в затвора - гр. Пазарджик е имал наложени дисциплинарни
наказания за участие в субкултурните дейности - саморазправа с лишени от
свобода, увреждане на имущество и затрудняване на работата на постовите
надзиратели. Прогнозата за развитието на личността, поведението и
възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода К. Д. И. е
определена като неблагоприятна.
Със заповед 1528/07.05.2021 г. на ГДИН е преместен за доизтърпяване на
наказанието в затвора - в затвора- гр. Враца. На разпределителна комисия от
17.05. 2021 година е настанен в 6-та група, а от 28.02.2022 г. в 8-ма група, ЗПС.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода се
определя като висок и се обуславя от личността и индивидуалните особености
на л. св. И.. Със скъсен фрустрационен толеранс. При провокация или
попадане в конфликтна ситуация има вероятност да прояви вербална, а много
често и физическа агресия. През 2020 год. има регистриран случай на
физическа саморазправа с друг лишен от свобода. На 26.07.2015 год. в Затвора
- София, в помещение, предназначено за получаване на багаж от свиждане,
чрез нанасяне на два удара с лайсна от бял метал с формата на нож е причинил
две леки телесни повреди на длъжностно лице - служител от НОС, при
изпълнение на служебните му задължения. Склонен да се фиксира върху
5
служители, които според него му „нарушават“ правата.
Рискът от суицид и самоувреждане е висок поради наличието на предишни
подобни прояви и психическа нестабилност. На 06.07.2005 год. има
регистриран случай на поглъщане на чуждо тяло, а на 20.07.2005 год. - на
самонараняване на лявата предмишница.
Рискът от бягство е висок. На 25.02.2008 год. извършва бягство от външен
работен обект на фирма „Фина 5 ООД“.
Рискът от вреди за обществото е висок и се определя от извършените тежки
криминални престъпления и липсата на критично отношение към собственото
поведение. Употребата на наркотици също е фактор за реализиране на
насилствени правонарушения. Рискът от вреди е насочен към случайни
непознати и лица от близкото семейно обкръжение
При последната извършена ревизия на 25.04.2025 г. рискът от рецидив се
запазва висок - 105 т. Дефицитните зони се запазват.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е висок за
служителите и останалите лишени от свобода. При провокация или попадане в
конфликтна ситуация има вероятност да прояви вербална, а също и физическа
агресия.
Рискът от суицид и самоувреждане е висок поради наличието на предишни
подобни прояви и психическа нестабилност. Рискът от бягство е висок. Висок
е и рискът от вреди за обществото. Употребата на наркотици също е фактор за
реализиране на насилствени правонарушения. Рискът от вреди е насочен към
случайни непознати и лица от близкото семейно обкръжение.
През изминалия едногодишен период на наблюдение е наказан е с заповед
№ Л-2698/16.08.2024 год. за това, че в него е открит хард диск с порнографско
съдържание. Съгласно чл.109, ал.1 от ЗИНЗС л. св. И. към настоящия момент
се счита за наказан.
Не е награждаван, поради липса на системни положителни прояви.
Запознат е с индивидуалния план на присъда и въпреки постигнатата
договореност липсва напълно осъзнатост на набелязаните цели. Формално се
отнася към реализиране на договорените дейности и планираните задачи. С
оглед на това, че л. св. И. изпълнява присъдата си в условията на специален
режим, организирането на дейности за осмисляне на свободното време е
6
затруднено. През последната година той участва във всички предоставени
възможности, посещава ежедневно спортната зала на затвора по отделен
график от останалите лишени от свобода, посещава библиотеката и
организираните кинопрожекции.
От постъпването на л. св. И. в местата за лишаване от свобода е налице
непоследователно поведение и липса на трайна промяна. В поведението му
има регрес, което води до последователна замяна на режима от по- лек към по-
тежък. Л. св. И. демонстрира незачитане на установените правила и не спазва
реда и дисциплината. С проблемно поведение, емоционално неустойчив,
многократно наказван по време на изтърпяване на наказанието. Към
предлаганите социално възпитателни дейности се отнася с пренебрежение.
Поддържа връзки със системни нарушители на установения ред. Негативно
настроен към служителите на НОС, правозащитните и правораздавателните
органи. Склонен към агресия и автоагресия.
Тенденцията за промяна на нагласите е неблагоприятна. Отрича вината си и
не е критичен по отношение на извършеното престъпление. Счита съдебния
процес за несправедлив, а наложената присъда - за незаконосъобразна.
Отсъства чувство за вина и съпричастност към жертвите. Налице са утвърдени
криминални нагласи и липса на мотивация за промяна.
По делото се установява, че действително л.св. И. не е взел участие в
проведената пилотна програма "Управление на гнева - моделът на Брьосет",
но това обстоятелство по никакъв начин не би могло да се тълкува като липса
на намерение и желание от страна на затворническата администрация за
работа с осъденото лице за постигане цели, свързани с неговото
превъзпитание.
От приобщената по делото пр.пр.№4430 по описа на РП - Кюстендил се
установява, че л.св. И. действително не е положил подписи в План на присъда
от 02.02.2017г. и План на присъда от 26.03.18г., но това производство е
образувано за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1 от НК и съдът намира,
че е неотносимо към предмета на настоящото дело.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
7
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода И. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот, контролиране на импулсивността,
както и мотивация за включване в подходящи корекционни програми,
съобразно отчетените дефицити.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. И. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Д. И.,
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
8
неизтърпяната част на наложеното му наказание по ЧНД № 11246/18г. на СРС
в размер на 10 години, 6 месеца и 14 дни, с остатък 4 месец и 13 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
9