Р Е Ш Е Н И Е
737/25.7.2019г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично заседание проведено на дванадесет и втори юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията ГД № 1878/2019 г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба, с правно основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 8 и 9 ЗЗДетето, предявена от Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Шумен, обективираща искане за прекратяване настаняването на детето А. Ч. А. в ЦНСТДБУ гр. Левски и настаняването му в Кризисен център гр. Шумен, на основание чл. 28, ал. 1 и чл. 27, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, за срок от шест месеца.
В проведеното съдебно заседание представител на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен не се явява.
Детето А. Ч. А., изслушано при условията на чл. 15, ал. 1 Закона за закрила на детето, в присъствието на социален работник П. от Д “СП” гр. Шумен твърди, че се чувства добре в Центъра и желае да остане там за срок от три месеца. Явилия се, във връзка с изслушването на детето, служител от Кризисен център И. К. изразява становище, че с детето се работи добре и то не създава проблеми. Счита, че детето следва да остане в центъра за срок от шест месеца, но считано от датата на заповедта за настаняване.
Шуменският районен съд, девети състав, като взе в предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Детето А. Ч. А. е родено на *** ***, от майка – Г. М. А., починала и баща – Ч. Ч. А. - починал. По сигнал от детето, че често ставало жертва на насилие от пълнолетния й брат детето е било настанено в ЦНСТ – Левски. Към момента няма близки, които да искат да отглеждат детето в семейна среда.
В приложения към молбата Социален доклад се твърди, че от момента на настаняване до началото на 2019 г., детето не е създавало проблеми в центъра в Левски и не е нарушавала вътрешните правила. Посещавала е редовно училище, където имала добър успех, посещавала извънкласни занимания. В началото на 2019 г. започва връзка с друго лице потребител в центъра и под негово влияние се променя, като започва да отсъства от училище, не посещава редовно извънкласните си занимания, поради което е предприета мярката настаняване в Кризисен център гр. Шумен.
Със заповед № ЗД/Д-ЕН-Л-006/31.05.2019 г. на Директора на Д „СП“ - Левски детето е настанено в Кризисен център - Шумен, ул. „***
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото се установява, че към настоящия момент е застрашено физическото, умственото, нравственото и социалното развитие на детето и че няма близки или роднини, които да му осигурят постоянна грижа, сигурна и стабилна семейна среда, поради което се налага извода, че е изцяло в интерес на детето да бъде настанено извън семейството. Налице са условията, визирани в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето, позволяващи и налагащи детето да бъде настанено извън приемното семейство. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1, освен ако това не е в интерес на детето. Не се установяват и възможности детето да може да бъде настанено в семейството на други роднини и близки, доколкото липсват данни за такива, които да имат възможност и желание да полагат грижи за неговото отглеждане и възпитание, поради което мярката “настаняване в семейство на близки и роднини” се явява неадекватна. Имайки предвид интересите на детето и неговата възраст, най-подходяща се явява мярката “Настаняване в Кризисен център за деца - гр. Шумен”. По този начин на детето ще бъде осигурена подходяща за неговото развитие среда. От друга страна в институцията детето ще получава внимание, грижи и храна, подобни на тези, които евентуално би получавало в семейна среда, поради което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма степен кореспондира с непосредствените интереси на детето. При определяне срока на настаняването съдът съобрази разпоредбата на § 1, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ППЗСП, съгласно който „Кризисен център“ е комплекс от социални услуги за лица, пострадали от насилие, трафик или друга форма на експлоатация, които се предоставят за срок от шест месеца.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като детето да бъде настанено в Кризисен център за деца – гр. Шумен, за срок от шест месеца считано от датата на издаване на заповедта за настаняване – 31.05.2019 г.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
Прекратява настаняването на детето А. Ч. А., с ЕГН **********, родена на *** г. в ЦНСТД гр. Левски.
Настанява А. Ч. А., с ЕГН **********, родена на *** г., в Кризисен център гр. Шумен, за срок от шест месеца, считано от датата на издаване на заповедта за настаняване – 31.05.2019 г., , на основание чл. 28, ал. 1 и чл. 27, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Районен съдия: ……………………