№ 49
гр. Сливен, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230103446 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът – Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно призовано,
не изпраща представител.
Ответното дружество – „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призовано, не изпраща представител.
Вещото лице Р. Н. М., редовно призована, се явява лично.
Постъпила е молба от ищцата чрез адв. П. П., в която сочи, че е в невъзможност
да се яви в с.з. Не възразява да бъде даден ход на делото. Моли съда да приеме изцяло
заключението на вещото лице. По същество моли съда да уважи изцяло предявените
искове като основателни и доказани, като излага подробни съображения в писмени
бележки към настоящата молба. Претендира разноските по делото. Представя списък с
разноски. С отделна молба моли на основание чл. 214 ал.1 от ГПК съдът да допусне
изменение на цената на предявените осъдителни искове срещу ответните дружества.
Прави изменение на предявената осъдителна искова претенция срещу „ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ“ АД, като увеличава размера на претендираната сума на 1994,51
лева. Прави изменение на предявената осъдителна искова претенция срещу
„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, като увеличава размера на претендираната сума
на 1411,18 лева.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. Н. М. – 41 г., бълг. гражданка, не осъждана, с висше образование, работи, без
родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 200 лева от внесения депозит.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 214 от ГПК за изменение размерите
на предявените осъдителни искове, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД
осъдителен иск чрез увеличаването му от сумата 50 лева, предявен като частичен от
сумата 2342,56 лева, на сумата 1994,51 лева.
ДОПУСКА изменение на предявения осъдителен иск срещу „ФАЙНЕНШЪЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД чрез увеличаването му от сумата 50 лева, предявен като частичен
от 1657,44 лева, на сумата 1411,18 лева.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 16.02.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3