Определение по дело №1844/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260124
Дата: 24 септември 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Нейко Нейков
Дело: 20205510101844
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

  

 

Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито заседание на  24.09.2020 г., в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НЕЙКО НЕЙКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 1844/2020 г. по описа на Районен съд- К., за да се произнесе, взе предвид следното:

                           

Производството е образувано по  предявен иск от С.Й.Р. с адрес ***, ЕГН **********  чрез адв. Н.Т. *** против А.И.Г., ЕГН ********** *** с правно основание в чл. 127, ал. 2 СК.

С разпореждане от 16.09.2020 г. в закрито заседание, съдът е разпоредил на ответника да бъде изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.

С молба вх. № 260639/18.09.2020 г. по описа на РС-К.ищецът прави искане по чл.127, ал. 3 СК, като моли съда да постанови привременни мерки относно детето Д.С.Р.с ЕГН **********. В молбата сочи, че след завеждане на настоящото дело в РС-К.дъщеря му Д.С.Р.живеела в дома на неговите родители в с. М., общ. Н., обл. П..

 

След като се запозна с материалите по делото, съдът намери за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.127, ал. 2 СК ако родителите не постигнат съгласие по ал. 1 на същия член, спорът се решава от Районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му.

Съдът приема, че настоящият адрес на детето е този в село Муселиево, общ. Н., обл. П.. Самият молител в молбата си до РС-К.твърди, че в момента дъщеря му Даниела Радкова живее на този адрес при неговите родители и вече е записана като ученичка в 7-ми клас в местното училище.

 

Предвид горното съдът приема, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено в РС-К.и да бъде изпратено по компетентност на РС-Н..

 

Относно направеното искане на ищеца още в исковата молба за присъединяване на основание чл. 213 ГПК на настоящото производство към производството по гр.д. 1177/2020 г. по описа на РС-К., съдът счита, че не следва да уважи това искане, тъй като двете производства са подсъдни на различни съдилища.

 

Водим от горните мотиви, съдът

 


                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 118, ал.2 от ГПК, производството по гр.д. № 7/2018г. по описа на Районен съд- К..

 

         ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на РС-Н..                             

                 

         Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд- Стара Загора.

 

         След влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-Н. по компетентност.

 

                   

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: