Решение по дело №2498/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 57
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Силвия Любенова Алексова
Дело: 20215300602498
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Пловдив, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
Членове:Иван М. Минчев

Силвия Люб. Алексова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
в присъствието на прокурора Ваня Т. Христева
като разгледа докладваното от Силвия Люб. Алексова Въззивно частно
наказателно дело № 20215300602498 по описа за 2021 година
С протоколно Определение № 6795/12.11.2021 г., постановено по ЧНД №
6959/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив, IX-ти н.с., постъпилото
от осъденото лице В.Я.К. искане, за групиране на наказанията, наложени му
по ВЧНД № 163/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд и по НОХД №
6454/2021 г. по описа на Пловдивския районен съд, е оставено без уважение.
Срещу така постановения съдебен акт, е постъпила въззивна частна
жалба от В.Я.К., депозирана чрез защитника му – адв. И.М., с която се
изразява несъгласие с изводите на първостепенния съд. Твърди се, че
деянието, предмет на НОХД № 6454/2021 г. по описа на ПРС, е извършено
преди да е влязла в сила Присъдата на чуждестранен съд, с която на К. е
наложено наказание „лишаване от свобода“. Иска се Определението да бъде
отменено и въззивният съд да уважи молбата на осъдения, като приложи
разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание на 25.01.2022 г. осъденият В.К. се явява лично и със
защитника си – адв. М.. Поддържат направеното с жалбата искане, като
излагат подробни съображения.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пловдив пледира
депозираната въззивна жалба да бъде оставена без уважение, а атакуваният
съдебен акт, като правилен и законосъобразен – да бъде потвърден.
Пловдивският окръжен съд, в настоящия съдебен състав, след като
1
обсъди приложените по делото доказателства, съобрази доводите на
страните и служебно провери правилността на обжалвания съдебен акт,
съобразно изискванията на чл. 313 и чл. 314 от НПК, намира следното:
Жалбата е допустима. Депозирана е от лице, притежаващо правото да
обжалва съдебния акт, в предвидения за това срок. Разгледана по същество,
жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:
С Молба с вх. № 62357/22.10.2021 г., депозирана до Районен съд –
Пловдив, осъденият В.К. е поискал да бъде направена кумулация на
наказанията, наложени му с присъда, постановена по ВЧНД № 163/2021 г. по
описа на Апелативен съд – София и с присъда, постановена по НОХД №
6454/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
С атакуваното Определение, молбата на осъдения К. е оставена без
уважение, доколкото първостепенният съд е възприел, че в случая не са
налице основанията за прилагане разпоредбата на чл. 25 от Наказателния
кодекс. Съдията-докладчик е посочил, че наложеното на осъдения по НОХД
№ 6454/2021 г. по описа на РС – Пловдив наказание, не може да бъде
групирано с никое от наказанията, наложени му по предходни осъждания,
доколкото актовете, с които са наложени тези наказания са влезли в сила
преди датата, на която е извършено деянието, предмет на НОХД № 6454/2021
г.
Настоящият съдебен състав споделя извода на първоинстанционния съд.
В действителност, за да бъде определено едно общо най-тежко наказание на
осъденото лице /без значение дали сме изправени пред хипотезата на
наложени наказания от един вид с една, или с отделни присъди/, е
необходимо наказанията да са наложени за престъпления, които са
извършени преди за което и да е от тях, да има влязъл в сила съдебен акт.
В случая, искането на осъдения К. – за групиране на наказанията,
наложени му по НОХД № 6454/2021 г. по описа на ПРС и по ВЧНД №
163/2021 г. по описа на Апелативен съд – София, е неоснователно. Видно от
справката за съдимост, предмет на ВЧНД № 163/2021 г. е групиране на
наказания, наложени на осъдения К. с Присъди на австрийски съдилища – на
Областен съд в град Льобен /влязла в сила на 13.11.2018 г./ и на Областен съд
в град Айзенщат /влязла в сила на 29.04.2019 г./, приети за изпълнение по
реда на чл. 457, ал. 3 от НПК, с влязло в сила на 02.07.2020 г. Протоколно
определение. От друга страна, предмет на НОХД № 6454/2021 г. е деяние,
извършено на 16.03.2021 г. при условията на опасен рецидив.
Предвид това, първоинстанционният съд обосновано е приел, че липсва
законово основание да бъдат групирани наложените на К. наказания по
НОХД № 6454/2021 г. по описа на ПРС и наложените на осъдения наказания,
постановени по Присъди на австрийски съдилища. Изложените пред
настоящата инстанция доводи от осъдения са несъстоятелни, доколкото
видно от справката за съдимост на същия, извършените деяния не се намират
в условията на реална съвкупност. Предвид това, в случая не са налице
условията за кумулация, поради което и искането на осъденото лице е
неоснователно и правилно е оставено без уважение от първостепенния съд,
2
следователно атакуваното Определение подлежи на потвърждаване.

Воден от горното и на основание чл. 306, вр. чл. 341, ал. 1, вр. чл. 345 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно Определение № 6795/12.11.2021 г.,
постановено по ЧНД № 6959/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив,
IX-ти н.с.

Решението е окончателно.
Да се съобщи на страните за постановеното Решение.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3