№ 33499
гр. София, 02.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110165072 по описа за 2021 година
Постъпила е молба с вх. № 320235/10.11.2023 г. от ищеца с искане да
бъдат върнати исковата молба, допълнителните молби и доказателствата към
тях, които са оригинали.
Молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл. 113, ал. 1 от ПАС "Представените по делото
писмени доказателства и оригинални документи се връщат на страните по
тяхно писмено заявление след приключване на делото с влязъл в сила съдебен
акт по разпореждане на съдията-докладчик и след представяне на копие от
тях срещу разписка, съдържаща опис на върнатите документи. По преценка
на съдията-докладчик оригиналите могат да бъдат върнати срещу
представяне на заверени преписи и преди приключване на производството.".
От една страна, производството по делото още не е приключило, доколкото
по делото е налице невлязло в сила определение във връзка с молба по чл. 248
от ГПК. От друга страна, предвид цитираната разпоредба съдът не може да
връща на страната депозираните по делото искова молба и уточняващите към
нея молби- страната би могла да иска издаването на препис от същите. Що се
отнася до искането за писмените доказателства, следва да се отбележи, че
страната не е цитирала по наименование или поне страница за кои точно е
направено искането, а след запознаване с приложените по делото материали,
на пръв поглед, се установява, че представените от ищеца приложения са
били в копие, но не и в оригинал.
Водим от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 320235/10.11.2023 г., подадена
от ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2