П
Р О Т
О К О Л
24.11.2009год.
гр.Димитровград.
Димитровградският
районен съд:
На двадесет и четвърти ноември две хиляди и
девета година
В публично съдебно
заседание в следният състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Е..Н.
Прокурор: Розалин Трендафилов
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТРОВ
НОХД № 650 по описа
за 2009г.
На
именното повикване в 10.00 часа.се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ –А.С.Г. -редовно призован се
явява лично и с адв. Б.Б. *** надлежно
упълномощен по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Димитровград- ред.,пр.,
се явява районен прокурор ТРЕНДАФИЛОВ
По хода на делото.
Прок.ТРЕНДАФИЛОВ - Ход на
делото.Представили сме споразумение което следва съда да разгледа.
АдвБОЙЧЕВ :Да се даде ход на
делото.
Обв. Г.: Ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,поради
което
О П Р Е
Д Е ЛИ :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия:
Обв. А.С.Г. ***,българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН-**********
СЪДЪТ
указа правата на обвиняемият по НПК.
Обв. Г.- Наясно съм с правата си по НПК.
Прок. ТРЕНДАФИЛОВ: Господин съдия внесли сме споразумение
което е законосъобразно, и не противоречи на закона и морала.Моля, да го одобрите.
Нямаме искания за отводи.
Адв. Б.- Подписахме споразумение,
което не противоречи на закона и добрите нрави.Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу доверителят ми.Нямаме искания за отвод,и моля
да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу доверителят ми.
Като установи,че са налице
предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно
заседание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
Прокуратура- Димитровград представлявана от прокурор- Розалин Трендафилов, адв.Б.Б.
***, като защитник на обв. А.С.Г. с ЕГН-**********
***-Б-24 за прекратяване на наказателното производство по горепосоченото дело.
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът запита обвиняемият разбира ли
обвинението,признава ли се за виновен,разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, и доброволно ли го е подписал:
Обв.А.С.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.Съгласен съм с
текста,изложен в споразумението, доброволно съм го подписал.Заявявам,че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и че разбирам последиците
от самото споразумение, което има последиците на влязла в сила присъда.
Прок.ТРЕНДАФИЛОВ: Нямам искания
за внасяне на промени в споразумението.
Адв. Б. : Нямам
искания за внасяне на промени в споразумението.
Обв. . Г.- Нямам искания за внасяне на
промени в споразумението
С оглед становището на страните,
съдът също счита,че промени не следва да бъдат правени и следва да бъде вписано
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл.382,ал.6 от НПК
предвид което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
1.Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящето споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено,
и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие,че обв..А.С.Г.-***,българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, ЕГН-**********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че
На 07.11.2009 г. в Димитровград,област
Хасково,управлявал моторно превозно средство,лек автомобил”Пежо 405” с ДР№ Х
3819 АР с концентрация на алкохол в кръвта 2,43 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство”Алкотест Дрегер 7410” №0065-престъпление по чл.343б
ал.1 от НК.
ІІ.Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се
съгласяват на обвиняемият А.С.Г. за
извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1, вр. чл.381 ,ал.4,вр.чл.55
ал.1 т.2 б”б” от НК, да бъде наложено
наказание ”Пробация” изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 (две години) с
периодичност 4 пъти седмично,
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2(две години)
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото по 250 часа в две поредни
години.
На основание
чл.343г от НК на обв.А.С.Г. да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (две)
години,считано от
07.11.2009г.
ІІІ.Разноски по делото:
Разноските по делото не са
направени.
ІV.От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЗАЩИТНИК НА обв. Г.
……………………………………. ………………………………..
( Розалин
Трендафилов)
( адв. Б. Б.)
ОБВИНЯЕМ:
…………………………………..
( А.С.Г.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, съдът намира,че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание чл.382,ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :№
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна Прокуратура Димитровград,
представлявана от прокурор Розалин Трендафилов от една страна, и адвокат Б.Б. ***,
защитник на обв. Г., от друга страна, както и обв. А.С.Г. , както следва:
ПРИЗНАВА
обв.А.С.Г. ***,българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН-**********
За ВИНОВЕН
в това,че: На 07.11.2009г. в Димитровград,област Хасково,управлявал моторно превозно
средство,лек автомобил”Пежо 405” с ДР№ Х 3819 АР с концентрация на алкохол в
кръвта 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство”Алкотест Дрегер 7410” №0065-престъпление по чл.343б ал.1 от НК поради което на основание 343б ал.1, вр.чл.55
ал.1 т.2 б”б” от НК, му налага
наказание ”Пробация”
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 2 (две години) с периодичност 4 пъти седмично,
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2(две години)
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото по
250 часа в две поредни години.
На
основание чл.343г от НК на обв.А.С.Г.
НАЛАГА и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от 2(две) години,считано от
07.11.2009г.
С
оглед на горното съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 650 /2009г
по описа на РС-Димитровград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи 10.10 ч.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: