№ 56510
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110137154 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 19670, постановено в закрито съдебно заседание,
проведено на 12.02.2023 г., съдът е предоставил възможност на ищцата в
едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с
писмена молба с препис за другата страна да посочи фактическото
основание, на което счита, че ответникът „E.:, като работодател, й дължи
СУМИ по трудовото правоотношение – дали твърди, че й се дължи, но не
й е платено трудово възнаграждение – за кой /кои месец/месеци и
съответно в какъв РАЗМЕР, като се конкретизира дали претендирания
РАЗМЕР е брутен или представлява нетно трудово възнаграждение; или
има претенция за плащане на парично обезщетение / парични
обезщетения по повод прекратения, или има претенция за някакъв друг
вид плащания – да се конкретизират с посочване на фактическо
основание (произход на претенцията), ПЕРИОД, за който се претендират
и РАЗМЕР.
НА ИЩЦАТА е указана и неблагоприятната последица по чл. 129, ал. 3
ГПК при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще бъде
върната.
НА ИЩЦАТА Е указано също, че споровете за обезщетения по реда на
социалното и здравното осигуряване не са подсъдни на районния съд, като
първа инстанция, а подлежат на разглеждане по административен ред – глава
1
осма от КСО.
Последното разпореждане е съобщено на ищцата М. П. Т. на 11.04.2023
г., по реда на чл. 129, ал. 2, изречение 2 ГПК чрез поставяне на обявление на
определеното за това място в съда в продължение на 1 седмица. В
предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК)
едноседмичен срок – до 18.04.2023 г., включително, ищцата не е отстранила
констатираните от съда нередовности на исковата молба. Последното не е
сторено и към 05.05.2023 г.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от
ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от ГПК, исковата молба следва
да бъде върната.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 142753 от 08.07.2022 г., въз основа
на която е образувано гр. дело № 37154/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 123 състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка
с чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2