Разпореждане по дело №18/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261544
Дата: 16 юни 2021 г.
Съдия: Елеонора Симеонова Кралева
Дело: 20212100500018
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 261544                                                      16.06.2021 г.                                      град Бургас

                                                   

                                           

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, в закрито съдебно  заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдията ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е касационна жалба вх.№ 268033/14.06.2021 г. от Р.И.И., със съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.Е.В., против решение № ІІ-12/13.04.2021г., постановено по в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

При извършената служебна проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 ГПК – липсва изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.

         Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 268033/14.06.2021 г. от Р.И.И., със съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.Е.В., против решение № ІІ-12/13.04.2021г., постановено по в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

 

УКАЗВА на касатора Р.И.И. в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на настоящото разпореждане, да отстрани следните нередовности:

 

1. В съответствие с чл.284, ал.3, т.1 ГПК ДА СЕ ПРЕДСТАВИ писмено изложение на касационните основания за обжалване на въззивното решение, съобразно нормата на чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на насрещната страна, в което:

- да се посочи и обоснове кой е материалноправния или процесуален въпрос по конкретния спор, който е решен от въззивния съд и който обуславя извод за допускане на касационно обжалване – чл.284, ал.1, т.3 ГПК, вр. ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС;

- да се посочи и обоснове коя от трите хипотези на порочност на въззивното решение се претендира: чл.280, ал.1, т.1 ГПК – в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, като се посочат съответните решения и се представят преписи от тях, в т.ч. и за насрещните страни; чл.280, ал.1, т.2 ГПК – в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, като същите се посочат и се представят преписи от тях, в т.ч. за насрещната страна; чл.280, ал.1, т.3 ГПК – кой е въпросът по конкретния спор, от значение за точното прилагане на закона или за развитието на правото.

 

УКАЗВА НА КАСАТОРА, че ако не изпълни указанията в дадения едноседмичен срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: