№ 150
гр. Сливен , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Галина Е. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230200399 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор.№ 4, редовно призован, се явява лично.
По делото е постъпила молба от адвокат пълномощника на жалбоподателя, с която
моли да се даде ход на делото. Поддържа жалбата. Не представя нови доказателства и няма
нови доказателствени искания. По същество моли съда да отмени наказателното
постановление.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя К. Д. П. и свидетеля П. Х. П..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
1
К. Д. П. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан,
без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П. Х. П. – 49 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство с жалбоподателя.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелят П. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ К.П., РАЗПИТАН КАЗА: Спряхме за проверка автомобил
„Фолксваген Каравел” с рег.№ *****, като при извършената проверка с РСОД се установи,
че автомобилът е с прекратена регистрация. Установихме, че водачът е А. Ц. И., като след
това направихме справка с ОД, като също се потвърди, че автомобилът е с прекратена
регистрация от 17.09.2020 г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП, за което съставих акта.
Мисля, че в автомобила имаше и други хора. Мисля, че регистрацията беше прекратена за
това, че собствеността не е прехвърлена. За случая беше образувана преписка, която беше
прекратена от прокуратурата и беше издадено НП.
СВИДЕТЕЛЯТ П.П., РАЗПИТАН КАЗА: С колегата К.П. извършихме проверка на
водача на лек автомобил „Фолксваген Каравел”. Установи се, че автомобилът е с прекратена
регистрация, за което му беше съставен акт.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
2
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3