№ 29604
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110158589 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 171672/27.05.2024г. на СРС, подадена от
адв. Д. М. /ЕАД „Д. М./ с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение №
8553/10.05.2024г. в частта за разноските, като върху присъдената в полза на дружеството
сумата за адвокатско възнаграждение бъде присъдена и сума за данък върху добавената
стойност.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Стик Кредит“ АД не е взел отношение по
молбата.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозиран списък
по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.
Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и
законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и
извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за
изменение/допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда
на чл. 248 ГПК. Във връзка с наличието на основание за присъждане на сума за данък върху
добавената стойност върху възнаграждението по чл. 38, ал. 2 ЗАдв съдът е изложил
подробни съображения, подкрепени със съдебна практика, които доводите в подадената
молба не разколебават.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 171672/27.05.2024г. на
СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на
1
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2