Определение по дело №87/2012 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260124
Дата: 26 септември 2023 г.
Съдия: Бисера Максимова
Дело: 20123500900087
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 август 2012 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                               26.09.2023 година                             гр.Търговище

 

            Търговищкият окръжен съд, десети състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА МАКСИМОВА

 

след като разгледа докладваното от Председателя

дело по несъстоятелност № 87/2012 г. по описа на ТОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

      Със свое определение от 12.09.2023 година съдът е освободил Г.Я.К. като  синдик на „Е..-С” ЕООД - в несъстоятелност по д. н. № 87/2012 година по описа на Окръжен съд - Търговище, на основание чл. 657, ал. 1, т. 3 от ТЗ във връзка със Заповед № СВ-06-22 от 29.08.2023 година на Министъра на правосъдието като е назначил Д.И.Г. с адрес ***, Тел. 0888/224885, email: sindikgrigorov@gmail.com за служебен синдик на Е..-С” ЕООД - в несъстоятелност по д. н. № 87/2012 година по описа на Окръжен съд – Търговище, считано от 12.09.2023 година до избирането на постоянен синдик с месечно възнаграждение в размер на 1 800 /хиляда и осемстотин/ лева, на основание чл. 657, ал. 8 от ТЗ.

    Постъпило е искане от кредитора „А.АМ“ АД с ЕИК *********, вх. № 260 324 от 15.09.2023 година, с което заявява, че като кредитор с приети вземания в размер на 54.55% от масата на несъстоятелността желае освобождаването на назначения от съда служебен синдик Д.И.Г. и на негово място да бъде назначен като служебен синдик Зорница Ц.ова Лазарова, която е включена в Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани като синдици по ТЗ. Представена е и нотариално заверена декларация от предложеното лице по чл. 655 и чл. 566 от ТЗ.

    Постъпила е и допълнителна молба от „А.АМ“ АД с ЕИК *********, вх. № 260538 от 19.09.2023 година с искане назначеният от съда служебен синдик да не предприема никакви действия по делото докато съдът не се произнесе по предходното искане за смяна на така назначения от него служебен синдик.

    По делото е постъпило и уведомление от досегашния синдик Г.К. – вх. № 260541 от 20.09.2023 година, че предварителното изпълнение на Заповед № СВ-06-22 от 29.08.2023 година на Министъра на правосъдието, с което тя е изключена от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със заповед след изпит за придобиване на квалификация синдик № ЛС-04-72 /21.06.2006 г. (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) на министъра на правосъдието, е отменено, както и че е изпълнила задълженията си за предаване на служебния архив на дружеството на назначения от съда синдик  Д.И.Г..

    По така направените искания от страна на кредитора „А.АМ“ АД с ЕИК ********* съдът приема следното:

    Несъмнено „А.АМ“ АД, ЕИК *********, е кредитор с приети вземания в размер на 54.55% от масата на несъстоятелността и като такъв има редица правомощия по ТЗ във връзка с участието му в производство по несъстоятелност.

    В настоящата хипотеза съдът е освободил досегашния синдик на основание чл. 657, ал. 1, т. 3 от ТЗ – „ако назначеният синдик престане да отговаря на изискванията по чл. 655, ал. 1 и 2 от ТЗ“. При освобождаване на синдика на това основание съдът по несъстоятелността е длъжен да назначи служебен синдик като становището на който и да е кредитор, дори и мажоритарен, за определяне на точно определено лице за служебен синдик, е ирелевантно. Посочването на определено лице за синдик на дружеството е задължително единствено в хипотезата на освобождаване на синдика по чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ -  по искане на кредиторите, които притежават повече от половината от размера на вземанията. Настоящата хипотеза не е такава, поради което направеното искане за замяна на назначения от съда служебен синдик е неоснователно. Такова е и последващото искане на кредитора „А.АМ“ АД, ЕИК ********* назначеният от съда служебен синдик да не предприема никакви действия по предаване на служебния архив.

    Установява се, че служебният архив на несъстоятелното търговско дружество вече е предаден на назначения от съда служебен синдик. Последният носи пълна отговорност пред кредиторите на несъстоятелното дружество за своите действия и по никакъв начин не би могло да се предполага, че би могъл да увреди кредиторите за разлика от предложеното от тях  за синдик лице. Насрочено е събрание на кредиторите за 17.10.2023 година, на което молителят „А.АМ“ АД, ЕИК *********, ще има възможност да упражни правомощията си като мажоритарен кредитор при избор на нов синдик на дружеството.

    Предвид изложеното, направените от „А.АМ“ АД, ЕИК *********,  искания не подлежат на уважаване.

    Въз основа на горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „А.АМ“ АД, ЕИК *********, вх. № 260 324 от 15.09.2023 година, за освобождаването на назначения от съда служебен синдик Д.И.Г. и назначаване на негово място като служебен синдик Зорница Ц.ова Лазарова.

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „А.АМ“ АД, ЕИК *********, вх. № 260538 от 19.09.2023 година с искане назначеният от съда служебен синдик да не предприема никакви действия по делото до произнасяне по искане вх. № 260 324 от 15.09.2023 година.

    Приема и прилага по делото уведомление от досегашния синдик Г.К. – вх. № 260541 от 20.09.2023 година.

    Определението не подлежи на обжалване.

    Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ на Търговищкия окръжен съд.

   

   

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: