И за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по частна жалба на Национална компания “Железопътна инфраструктура” София, представлявана от Димитър Ангелов Гайдаров – генерален директор, подадена чрез Елена Захариева – старши юрисконсулт против разпореждането /резолюцията/ на Председателя на Кърджалийския районен съд, с което е оставена без движение жалбата й срещу Наказателно постановление №00889/27.06.2005 г. на председателя на ДКСБТ София. В разпореждането за оставяне без движение на жалбата срещу цитираното НП, съдът бил указал, че жалбодателят е длъжен да внесе държавна такса в размер на 50 лева по сметка на КРС, съгласно т.2б, б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТТССПССМП. Жалбодателят счита, че разпореждането на съда за внасяне на държавна такса е незаконосъобразно, тъй като в нито един нормативен акт /ЗАНН, ЗДТ и Тарифа № 1/ не било предвидено заплащането на държавна такса при обжалване на НП по реда на ЗАНН. Моли обжалваното разпореждане за заплащане на държавна такса в размер на 50 лева да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да се даде ход на жалбата. Основание, на което е подадена частната жалба, жалбодателят е посочил чл.213 във вр. с чл.214 от ГПК. Кърджалийският окръжен съд, намира, че частната жалба е недопустима , поради липсата на право на такава. На обжалване по реда на чл.213 и сл. от ГПК подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и изрично посочените в закона случаи. Резолюцията за оставяне без движение не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е изрично предвидено обжалване в законите, които уреждат касационното производство /ЗАНН във вр. ЗВАС във връзка с ГПК/ каквото е настоящото. На обжалване подлежи разпореждането респ. определението на съда за връщане на жалбата, ако не бъдат отстранени в определения 7-дневен срок нередовностите на жалбата, тъй като именно връщането на жалбата прегражда по-нататъшното развитие на делото, а не оставянето й без движение, поради констатирани нередовности. Предвид изложеното, Окръжният съд следва да остави без разглеждане като недопустима частната жалба против резолюцията на Председателя на Кърджалийски районен съд за оставяне без движение на жалба против НП № 00889/27.06.2005 г. на Председателя на ДКСБТ София и да прекрати производството по настоящото дело. Ето защо, Окръжния съд О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Национална компания “Железопътна инфраструктура” София, представлявана от Димитър Ангелов Гайдаров – генерален директор, подадена чрез Елена Захариева – старши юрисконсулт против резолюцията на Председателя на Кърджалийски районен съд за оставяне без движение на жалба против НП № 00889/27.06.2005 г. на Председателя на ДКСБТ София. ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
|