Р Е Ш Е Н И Е
Номер 217/31.10.2019г. гр.Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На двадесет и четвърти октомври Година две хиляди и деветнадесета
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мая Нанкинска
ЧЛЕНОВЕ: Трайчо А.
Красимир
Гайдаров
Секретар Г.Иванова
като разгледа
докладваното от съдия Нанкинска
ВЧНД № 962 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 250, ал.4 и Глава ХХІ от НПК и е
образувано жалба на А.С.М. срещу Разпореждане от 03.07.2019 г. на Районен
съд-Варна, XХІІІ наказателен състав, с което на
основание чл.250, ал.1, т.1 вр.чл.24, ал.1, т.6 от НПК, наказателното
производство по НЧХД № 3029/2019 г. по описа на съда е прекратено.
В жалбата и
допълнението към нея се сочи, че така постановеният съдебен акт е
незаконосъобразен и неправилен и като такъв следва да бъде отменен. Изразява се
несъгласие с мотивите на съда за прекратяване на воденето производството, като
се твърди, че образуваното НЧХД №888/2019г., което е образувано във ВРС не е
висящо към датата на произнасяне на първоинстанционния съд, както и че
коментара за съставеното постановление на ВРП от 19.06.2019г. не почива на
разпоредбите на процесуалния закон. Прави се искане за отмяна на атакувания
съдебен акт и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените
действия.
След запознаване с
материалите по делото настоящият състав на въззивният съд, констатира следното:
НЧХД № 3029 /2019 г.
е образувано по частна тъжба на А.М. срещу А.О.П. за извършено от него
престъпление по чл.130, ал.1 НК.
От събраните по
делото доказателства се установява, че за същите факти е водено ДП № 275/2018г.
по описа на ІV РУ ОД-МВР-Варна, като то е било образувано срещу А.П. за
извършено от него престъпление по чл.198, ал.3 НК.. Посоченото ДП е приключило
с постановление за прекратяване на наказателното производство от 23.01.2019г. В
него е указано на М., че в едномесечен срок може да подаде частна тъжба пред
ВРС.
В изпълнение на
указанията в прокурорското постановление М. е депозирала частна тъжба срещу П.,
по която е било образувано НЧХД № 888/2019г.по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
Производството по това дело е прекратено с мотива, че с постановлението си
прокурорът от ВРП е прекратил наказателното производство по делото и по този
начин е преградил пътя за правна защита на тъжителката. Това разпореждане е
било обжалвано пред ВОС, където е образувано ВНЧД № 652/2019 г., което е
приключило с определение за прекратяване на съдебното производство поради
оттегляне на жалбата на М..
Междувременно с жалба
до Окръжна прокуратура от 03.05.2019г. е обжалвано постановлението на ВРП, с
което прекратено наказателното производство. По-горната прокуратура не е
упражнила надзора си за законност, а е препратила жалбата до ВРС, където е
образувано ЧНД №2164/2019г. по описа на съда, което е приключило с определение
за прекратяване поради просроченост на жалбата.
С ново постановление
от 19.06.2019г. наблюдаващият прокурор по ДП №275/2018г. по описа на ІV РУ ОД
МВР-Варна е отменил постановлението си от 23.01.2019г., с което е прекратено
наказателното производство и е спрял същото, като е преценил, че е налице
законово изменение досежно делата, за което по време на воденото ДП се
установи, че същите са от частен характер.
М. е уведомена за
правото й по чл.24, ал.1, т.1 и т.8а НК да депозира тъжба пред съда, което тя е
сторила на 01.07.2019г. и по която е образувано НЧХД № 3029/2019г. по описа на
ХХІІІ състав.
Съдът е преценил, че
има висящо друго наказателно производство за същото и че постановлението на
прокурора от 19.06.2019г. е незаконосъобразно, поради което е прекратил
наказателното производство по НЧХД № 3029/2019г.
Този извод на
първоинстанционния съд въззивната инстанция намира за незаконосъобразен поради
следните съображения:
Производството по
НЧХД № 888/2019г. е приключило с постановяване на въззиният акт по ВНЧД №
652/2019г. което е станало на 03.07.2019г.
Към момента на
постановяване на атакувания съдебен акт, производството по НЧХД 888/2019 г. не
е висящо и не представлява пречка за разглеждане на тъжбата по НЧХД №
3029/2019г.
В същото време
съдебният състав не може да извършва проверка по законност на актовете на
прокуратурата по ДП № 275/2018г. по описа на ІV РУ ОД МВР-Варна, а само може да
установи какви постановления са налични по делото.
Към момента на
постановяване на първоинстанционното разпореждане е налично Постановление на
ВРП от 19.06.2019г., с което прокурорът сам си е отменил предходно
постановление за прекратяване на наказателното производство по същото дело,
спрял е производството по същото и е указал на пострадалата възможността на
упражни правата си по чл.24, ал.6 НПК, което реално тя е сторила.
При изложените
обстоятелства настоящият състав на съда намира атакуваният съдебен акт за
неправилен и незаконосъобразен. За съда не съществува равна възможност по
контрол за законосъобразност на постановените прокурорски актове, извън изрично
посочените случаи за това.
Дали е
законосъобразно или не постановлението от 19.06.2019г. на ВРП не може да бъде
преценявано в настоящото производство. Съдът го приема като съществуващо в
правния мир и съответно тъжбата на М. е надлежно депозирана пред ВРС и
съответно образуваното въз основа на нея производство следва да бъде разгледано
надлежно от първоинстанционния съд.
По изложените
съображения въззивният съд намира атакуваният първоинстанционен акт за
незаконосъобразен, като такъв следва да бъде отменен, а материалите по делото
върнати на съда за продължаване на съдопроизводствените действия.
С оглед
гореизложеното, настоящият въззивен състав
Р Е ш И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 03.07.2019 г. на Районен
съд-Варна, XХІІІ наказателен състав, с което на
основание чл.250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.1, т.6 от НПК, наказателното
производство по НЧХД № 3029/2019 г. по описа на РС- Варна е прекратено.
ВРЪЩА материалите по делото за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: