РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                                          

                                                             №

 

                                          гр.Ботевград, 23.04.2021г.                                        

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито
заседание на   двадесет и трети април през    две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                          СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК : ЦВЕТАН ПЕТКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия ПЕТКОВ  АНД № 176 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе в предвид следното :

Делото е образувано по жалба на Н. К.К. с ЕГН********** с адрес за кореспонденция гр.Дупница, бул.”Булаир” №34, против глоба с фиш GT№ 664879 от 26.03.2021г., с който му е наложена глоба от 50 лв. за нарушение на чл.98, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

Глобата с фиш е съставен от мл. автоконтрольор при РУ - Ботевград, на основание чл.186 от ЗДвП.

Като разгледа така подадената жалба, съдът намери същата за НЕДОПУСТИМА, предвид следното:

Съгласно разпоредбите на чл.186, ал.1 – ал.7 от ЗДвП, фишовете, издавани по този ред, не подлежат на обжалване. Извод за това се налага от липсата на предвиден нормативен ред за обжалване, както и от разпоредбата на чл.186, ал.7 от ЗДвП. Следва да се отбележи също така, че настоящият случай е различен от хипотезата на глоба, наложена с електронен фиш, като последния се издава по специален ред /чл.189, ал.4 от ЗДвП/ и за който изрично е предвидена възможност да бъде обжалван.

Горната липса на предвидена възможност за обжалване глобата с фиш е резултат от липсата на необходимост за последното, предвид изричната разпоредба на чл.186, ал.2 от ЗДвП, съгласно която – „На лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт.“ Въз основа на този акт, по преценка на наказващия орган, може да бъде издадено наказателно постановление, което от своя страна подлежи на обжалване, по реда на ЗАНН.

В настоящия случай жалбоподателят ясно и недвусмислено е формулирано несъгласие с вмененото му нарушение, предвид депозираната жалба. Ето защо органът, издал фиша, е бил сезиран по надлежния ред, предвиден в чл.186, ал.2 от ЗДвП, да състави акт за нарушение. В хода на производството по издаване на акта, същият орган следва да прецени дали са налице всички законови предпоставките за съставянето му, включително срочността на възражението.

Ето защо, след влизане в сила на настоящото разпореждане, материалите по делото следва да се изпратят на РУ - Ботевград, на основание чл.186, ал.2 от ЗДвП. 

По горните мотиви

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. К.К. с ЕГН********** с адрес за кореспонденция гр.Дупница, бул.”Булаир” №34, против глоба с фиш GT№ 664879 от 26.03.2021г., с който му е наложена глоба от 50 лв. за нарушение на чл.98, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

ПРЕКРАТЯВАМ производство по АНД № 176/2021г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на РУ - Ботевград за отношение по компетентност.

Разпореждането подлежи на обжалване пред АС – София област в 7-дневен срок от съобщението.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: