№ 1...
гр. Благоевград , 0....04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Биляна Димитрова Гълъбова (ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20211200200291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окр. прокуратура се явява прокурор Г..
Обвиняемият В. Е. П., редовно призован, доведен от органите на съдебната
охрана, се явява лично и с адв. Д.Х., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Е. П., роден на ......г. в гр. Сандански, жител и живущ в гр. Сандански, ул.
„Д.“ №..., ет...., български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с
основно образование, безработен, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. В.П.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото производство е по реда на
Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна
прокуратура-Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 442/2020 г. по описа на РУ гр. Сандански.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия постигнахме писмено
споразумение, което сме внесли пред Окръжен съд-Благоевград. Поддържам
така депозираното споразумение. Същото е пълно, ясно, точно и не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
Представям и моля да бъдат приети два броя приемо-предавателни протоколи
№7772... и 77716 от 01.04.2021г. , видно от които по отношение наркотичното
вещество амфитамин е допусната техническа грешка във внесеното
предложение, като нето тегло бъде считано за 6,41 грама и същото следва да
бъде отразено коректно в т.4, касаеща веществените доказателства, като
подточка 2 на т.4 следва да се счита 6,41 грама.
АДВ. Х.: С представителя на Окръжна прокуратура Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала, и моля същото да бъде одобрено. Да бъдат приобщени
представените доказателства и да се отрази промяната в споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото два броя приемо-предавателни протоколи №7772... и
77716 от 01.04.2021г.
На основание чл. ...82, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен и дали разбира, че това
споразумение има последица на влязла в сила присъда.
ОБВ. В.П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
Съгласен съм с направената корекция в споразумението по отношение на
2
веществените доказателства.
На основание чл. ...82, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение, като допуска корекция в него съобразно направеното искане от
прокурора предвид допусната техническа грешка относно грамажа на
наркотично вещество- амфетамин, като количеството на същото следва да се
счита 6,41 грама, за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
В. Е. П., роден на ......г. в гр. Сандански, жител и живущ в гр. Сандански, ул.
„Д.“ №..., ет...., български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с
основно образование, безработен, с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че: На 12.11.2020 г. около 17.10 ч. в гр.Сандански, в жилище, находящо
се на ул.“Д.“ № ..., ет...., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл. ...2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и
търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности,
сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от
оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба
на министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-
министър, при условия, определени с наредба на министъра на
здравеопазването, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещество коноп/марихуана/, с общо нето тегло 1,448 гр., на обща стойност
...,79 лв. и амфетамин, с общо нето тегло 6,409 гр., на обща стойност
192,27лв., всичко на обща стойност 198,06 лв., както следва:
- 1,...... гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 19,2%, на стойност ...,40лв.;
- 0,098 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1...,8%, на стойност 0,...9 лв.;
3
- 0,64 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 19,20 лв.;
- 0,6... гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 18,90 лв.;
- 0,6... гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 19,...0 лв.;
- 0,6... гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 18,90 лв.;
- 0,64 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 19,20 лв.;
- 0,64 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 119,20 лв.;
- 0,64 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 19,20 лв.;
- 0,6... гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 18,90 лв.;
- 0,61 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 18,...0 лв.;
- 0,64 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 19,20 лв.;
- 0,0...9 гр. амфетамин, с активен компонент амфетамин 1..., ...%, на
стойност 1,77 лв.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. ......4а, ал.1, изр.1,
пр.4 НК.
Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.......4а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК във връзка с чл......., ал.1, т.1 от
НК на В.П. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
6 /шест/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено, на основание чл. 66 от
НК, за срок от ... /три/ години.
На основание чл. ......, ал.... от НК страните се споразумяха да не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл....9, ал. 1, т.1 от НК следва да се зачете времето, през което
4
В.П. е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража”, а именно от
1....11.2020 г. до приключване на настоящото производство.
III.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: от престъплението няма причинени
имуществени вреди.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Високорисковото наркотично вещество – марихуана /коноп/, с общо нето
тегло 1,448 грама, с различно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол, на основание чл. ......4а, ал.6 от НК, следва
да се отнеме, в полза на държавата и се унищожи по съответния ред. С писмо
от 12.01.2021 г. наркотичното вещество е изпратено за съхранение в ЦМУ.
2. Високорисковото наркотично вещество – амфетамин, с общо нето тегло
6,41 грама (остатък след изследване), с различно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрохидроканабинол, на основание чл.
......4а, ал.6 от НК, следва да се отнеме, в полза на държавата и се унищожи по
съответния ред. С писмо от 26.02.2021 г. наркотичното вещество е изпратено
за съхранение в ЦМУ.
.... Един брой електронна везна, оставени на съхранение в РУ – Сандански, на
основание чл. ......4а, ал. 6 от НК, следва да се отнемат, в полза на държавата.
V. Мярката за неотклонение „задържане под стража“ е взета с определение №
902274/14.11.2020 г., постановено по ч.н.д. № 498/2020 г. по описа на РС -
Сандански, влязло в сила на 24.11.2020 г., като лицето е задържано с
постановление на РП - Сандански от 1....11.2020 г.
VI. Направените по делото разноски в размер на 1 119,06 лв. ще бъдат
заплатени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ………………… ЗАЩИТНИК:………………
Б.Г. адв. Д.Х.
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
В. Е. П.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
5
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. ...82, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 291/2021 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд.
Съдът като взе предвид, че делото приключва със споразумение и на
обвиняемия се налага условно наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл....09 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „задържане под стража“, която е взета
с определение № 902274/14.11.2020 г., постановено по ч.н.д. № 498/2020 г. по
описа на РС - Сандански, влязло в сила на 24.11.2020 г., като лицето е
задържано с постановление на РП - Сандански от 1....11.2020 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 14,...0 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6