№ 5876
гр. София, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110137219 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу В. Е. С., лично и в качеството му на наследник на
М. Г. С. и М. В. С., в качеството му на наследник на М. Г. С. обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят следните суми: 2373,13 лева - главница,
представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ и дялово
разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. за топлоснабден имот, находящ се в ***,
ведно със законната лихва от 04.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 319,28
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 26.06.2023г., както и суми за дялово
разпределение: 68,13 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със
законната лихва от 04.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 14,70 лева –
лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 16.07.2020г.
до 22.06.2023г.
В хода на процедурата по чл.131 ГПК ответникът М. С. не депозира писмен отговор.
Ответникът В. С. представя доказателство за сключено споразумение за разсрочено
плащане на вземането, от негово име и в качеството му на пълномощник на М. С..
Представени са и доказателства за частично плащане на вземането.
В съдебно заседаниe процесуалният представител на ищеца заявява, че процесните
суми са заплатени, като са останали незаплатени разноските за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
1
Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа
на сключено споразумение между страните.
Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско
възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в
източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е
предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми
права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия
процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.
Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се
дължи от ответниците.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на В. Е. С., ЕГН ********** с адрес ***, ап. 4 в лично качество
и като законен наследник на М. Г. С. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: 2081.43лв., от които 1779.84лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот,
находящ се в *** за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 239.46лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 22.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в размер на 51.09лв,- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 11.02лв. - мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на М. В. С. ЕГН ********** с адрес ***, ап. 4, като законен
наследник на М. Г. С.. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД следните суми: 693.81лв., от които 593.28лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в *** за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г. за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва
от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и
79.82лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 22.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в размер на 17.03лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 3.67лв. - мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г.
ОСЪЖДА В. Е. С., ЕГН ********** и М. В. С. ЕГН ********** да заплатят на
„Т.С.” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 100лв. – разноски за
производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3